ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 26 ноября 2007 года Дело N Ф04-7651/2007(39849-А45-42)

     

[Учитывая, что ошибочное указание учреждением кода бюджетной классификации при перечислении страховых взносов не привело к возникновению задолженности перед бюджетом Пенсионного фонда Российской Федерации, арбитражный суд обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для начисления пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колывановском районе Новосибирской области" на решение от 17.07.2007 Арбитражного суда Новосибирской области (судья ...) по делу N А45-14325/2006-20/292 по иску государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колывановском районе Новосибирской области" к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Колыванская детская школа искусств", при участии в качестве третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Новосибирской области, о взыскании 12947 руб., установил:

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колывановском районе Новосибирской области" (далее - ГУ "УПФ РФ в Колывановском районе Новосибирской области") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Колыванская детская школа искусств" (далее - МОУ ДОД "Колыванская детская школа искусств") о взыскании пеней в сумме 12947 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Новосибирской области (далее - налоговый орган).

Решением от 17.07.2007 Арбитражного суда Новосибирской области требования ГУ "УПФ РФ в Колывановском районе Новосибирской области" оставлены без удовлетворения.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ГУ "УПФ РФ в Колывановском районе Новосибирской области" просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы считает, что перечисленные МОУ ДОД "Колыванская детская школа искусств" страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда не могут быть учтены в расчетах в связи их с неверным указанием кода бюджетной классификации.

В отзыве на жалобу МОУ ДОД "Колыванская детская школа искусств" просит решение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Суд кассационной инстанции, проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения арбитражного суда, доводы жалобы, отзыва на нее, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, ГУ "УПФ РФ в Колывановском районе Новосибирской области" направило МОУ ДОД "Колыванская детская школа искусств" требование N 45 от 29.04.2006 об оплате задолженности за 2005 год по страховым взносов на страховую часть трудовой пенсии и соответствующих пеней.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке, ГУ "УПФ РФ в Колывановском районе Новосибирской области" обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из фактической оплаты в 2005 году МОУ ДОД "Колыванская детская школа искусств" всей суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда.

При рассмотрении дела судом установлено, что МОУ ДОД "Колыванская детская школа искусств" в 2005 году при перечислении страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии ошибочно указало в платежных документах коды бюджетной классификации, предусмотренные для страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. МОУ ДОД "Колыванская детская школа искусств" направило налоговому органу заявление о зачете образовавшейся переплаты по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в счет уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии. Налоговый орган отказал обществу в зачете имеющихся переплат по страховым взносам на правильные коды бюджетной классификации.

Решением от 28.02.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14055/06-3/390 на налоговый орган была возложена обязанность произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 55832 руб. 37 коп. в счет погашения недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2005 год.

Согласно пункту 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанной нормой права, страховые взносы, перечисленные в установленные законодательством сроки в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по платежному документу с ошибочно указанным кодом бюджетной классификации, считаются уплаченными в установленный срок, а обязанность по уплате страхователем страховых взносов - исполненной.

Учитывая, что ошибочное указание МОУ ДОД "Колыванская детская школа искусств" кода бюджетной классификации при перечислении страховых взносов за 2005 год не привело к возникновению задолженности перед бюджетом Пенсионного фонда Российской Федерации, арбитражный суд обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для начисления пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии.

При рассмотрении спора арбитражным судом правильно применена редакция Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", без учета изменений, внесенных в статью 45 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральным законом N 137-ФЗ от 27.07.2006, в связи с вступлением в силу указанных изменений с 01.01.2007.

Арбитражный суд полно исследовал материалы дела, дал им надлежащую правовую оценку, применил нормы материального права, подлежащие применению в соответствии с практикой рассмотрения данной категории споров. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

Решение от 17.07.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14325/2006-20/292 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

рассылка