• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 ноября 2003 года Дело N А35-207/03-С23


[Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции и обязании инспекцию совершить все необходимые действия, связанные с возмещением из бюджета НДС, суд, оценив представленные доказательства, установил, что обществом соблюдены требования ст.ст.165, 172 НК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 07.07.2003 по делу N А35-207/03-С23, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Крастэкс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г.Курску от 20.11.2002 N 150 и обязании инспекции совершить все необходимые действия, связанные с возмещением из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 2579713 руб. (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Курской области от 07.07.2003 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по г.Курску просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "Крастэкс" 20.08.2002 представило в ИМНС РФ по г.Курску налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за июль 2002 года, в которой заявлен к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 2579713 руб., уплаченный обществом за оказанные услуги при оформлении документов на экспорт и поставщикам товара, приобретенного налогоплательщиком и вывезенного в таможенном режиме экспорта.

Налоговым органом проведена камеральная проверка представленной декларации, о чем составлен акт от 20.11.2002 и принято решение от 20.11.2002 N 150 об отказе ООО "Крастэкс" в возмещении из бюджета в сумме 2579713 руб., а также о восстановлении в лицевом счете налогоплательщика экспортного НДС по декларации за июль 2002 года как необоснованно заявленного.

По мнению ИМНС РФ по г.Курску, представленные налогоплательщиком контракты, заключенные с иностранными фирмами-покупателями, не содержат конкретных сроков и объемов поставки, а также отсутствие в платежных документах ссылок на номера контрактов, в счетах-фактурах не указан сорт товара, что явилось основаниями для налогового органа считать их не исполненными.

Не согласившись с решением ИМНС РФ по г.Курску от 20.11.2002, ООО "Крастэкс" обратилось в арбитражным суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта.

Статьей 165 НК РФ предусмотрено, что подтверждением права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, предусмотренных п.1 ст.164 НК РФ, являются следующие документы: контракты налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; грузовые таможенные декларации, копии транспортных, товаросопроводительных документов с отметкой российского таможенного органа о вывозе товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Вывоз товара за пределы Российской Федерации подтвержден таможенными органами, о чем свидетельствуют отметки Курской, Мозырской таможен, таможни Западный Буг на представленных в материалы дела грузовых таможенных декларациях, которые явились предметом рассмотрения налогового органа в процессе камеральной проверки.

Имеющиеся в деле документы позволяют сделать вывод о поступлении денежных средств на расчетный счет ООО "Крастэкс" в АКБ "Абсолют банк" (г.Москва) именно от покупателей экспортированных товаров: от фирмы "Ист Хайдс Лтд" (Великобритания), фирмы "Conctria Faeda s.p.a." (Италия), фирмы "Ленакс С.А." (Швейцария).

Из оспариваемого решения ИМНС от 20.11.2002 усматривается, что все необходимые документы, подтверждающие оплату материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции поставщикам, представлены обществом в налоговый орган при подаче декларации. Разногласий относительно подлежащей возмещению из бюджета суммы налога между ООО "Крастэкс" и ИМНС РФ по г.Курску нет.

Отказ налогового органа обществу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортированного товара, по причине частичного исполнения заключенных с иностранными покупателями контрактов противоречит правовым нормам, определяющими порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и применения налоговых вычетов. Законодателем предусмотрена обязанность налогоплательщика предоставить документальное обоснование права на возмещение НДС из бюджета по экспортным поставкам с указанием достоверных сведений о произведенных торговых операциях в течение 180 дней с момента оформления региональными таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товара в таможенном режиме экспорта или транзита.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, установил, что обществом "Крастэкс" соблюдены требования ст.ст.165, 172 НК РФ.

При таких обстоятельствах у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Курской области от 07.07.2003 по делу N А35-207/03-С23 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Курску - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А35-207/03-С23
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 26 ноября 2003

Поиск в тексте