• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 декабря 2003 года Дело N А09-2438/03-29-12


[Частично удовлетворяя заявление о взыскании с ООО штрафных санкций, примененных в порядке ст.119 НК РФ, суд указал, что общество вправе было уплачивать НДС и представлять налоговые декларации ежеквартально, поскольку ежемесячные суммы выручки от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж не превышали один миллион рублей]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС России N 10 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.10.2003 по делу N А09-2438/03-29-12, установил:

Межрайонная инспекция МНС России N 10 по Брянской области обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Дарья АГ" штрафных санкций в сумме 300 руб., примененных в порядке статьи 119 НК РФ.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.05.2003 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Дарья АГ" в доход бюджета взыскан штраф в сумме 100 руб. В остальной части иска отказано.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2003 решение суда в части отказа в удовлетворении требований Межрайонной инспекции МНС России N 10 по Брянской области о взыскании с ООО "Дарья АГ" штрафа в сумме 200 руб. отменено и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Брянской области.

Решением от 15.10.2003 в иске инспекции о взыскании с ООО "Дарья АГ" 200 руб. штрафа отказано.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция МНС России N 10 по Брянской области просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Межрайонной инспекции МНС РФ N 10 по Брянской области от 19.12.2002 N 992 ООО "Дарья АГ" привлечено к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за июль, август 2002 года, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в сумме 200 руб.

В установленный в требовании срок налогоплательщик штраф не уплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с общества штрафа в сумме 200 руб., суд обоснованно исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 163 НК РФ налоговый период по НДС составляет календарный месяц, если иное не установлено пунктом 2 данной статьи.

Для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж, не превышающими один миллион рублей, налоговым периодом является квартал (пункт 2 статьи 163 НК РФ).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 174 НК РФ, уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 Кодекса.

При этом пунктом 5 статьи 174 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 Кодекса.

Согласно пункту 6 статьи 174 НК РФ налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж, не превышающими один миллион рублей, вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее двадцатого числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее двадцатого числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Таким образом, из приведенных норм следует, что налогоплательщики при выполнении условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 163 НК РФ, вправе самостоятельно выбирать налоговый период для уплаты НДС.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в период с января по сентябрь 2002 года общество вправе было уплачивать НДС и представлять налоговые декларации ежеквартально, поскольку ежемесячные суммы выручки от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж не превышали один миллион рублей.

Следовательно, общество имело право представить налоговую декларацию за III квартал 2002 года в срок по 20.10.2002.

В случае, если выручка от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж превысила один миллион рублей, налогоплательщик утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и ежеквартальное представление декларации по налогу и обязан представлять налоговую декларацию ежемесячно начиная с месяца, в котором произошло превышение суммы выручки.

Это обстоятельство подтверждается письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 28.03.2002 N 14-1-04/627-М233.

Как видно из материалов дела, сумма выручки от реализации товаров общества за сентябрь 2002 года превысила один миллион рублей. Поскольку ООО "Дарья АГ" не могло знать заранее об итогах реализации товаров за последний месяц третьего квартала, обязанность представлять декларации ежемесячно возникла у налогоплательщика лишь с сентября.

Следовательно, в данном случае общество обязано подать в налоговый орган декларации по НДС за июль и август 2002 года в срок, установленный пунктом 5 статьи 174 НК РФ, то есть не позднее двадцатого числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, - не позднее 20.10.2002.

Как усматривается из материалов дела, налогоплательщик 21.10.2002 представил в инспекцию декларации по НДС за июль, август и сентябрь 2002 года. Так как последний день срока сдачи налоговых деклараций пришелся на нерабочий день (20.10.2002 - воскресенье), днем окончания срока следует считать 21.10.2002.

При таких обстоятельствах у Межрайонной инспекции МНС России N 10 по Брянской области отсутствовали законные основания для привлечения ООО "Дарья АГ" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 200 руб.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судом, всесторонне проверены и им дана правильная правовая оценка.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 15.10.2003 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-2438/03-29-12 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС России N 10 по Брянской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А09-2438/03-29-12
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 04 декабря 2003

Поиск в тексте