• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2004 года Дело N А12-2829/04-С18


[Суд принял отказ истца от требования об урегулировании пунктов договора энергоснабжения и прекратил производство по делу в этой части, указав, что в соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Волгоградоблэлектро", г.Волгоград, на решение от 02.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 09.08.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-2829/04-С18 по иску Открытого акционерного общества "Волгоградэнерго", г.Волгоград, к Открытому акционерному обществу "Волгоградоблэлектро", г.Волгоград, об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, установил:

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.432, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что при заключении договора о снабжении электрической энергией в 2004 году между сторонами договора возникли разногласия по преамбуле договора, а также по п.п.1.1, 1.4, 1.5, 1.9, 2.1.8, 2.2.2, 3.1.3, 3.1.6, 4.1, 4.7, 4.8, 4.9, 4.12 и приложениям к договору N 1, 1а, 2, 3.

Решением от 02.06.2004 Арбитражный суд Волгоградской области иск удовлетворил частично, обязав заключить преамбулу договора в совместной редакции, п.п.1.1, 1.4, 1.5, 1.9, 2.2.2, 3.1.3, 4.1, 4.7, 4.8, приложения к договору - в редакции истца, п.4.12 исключил.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2004 тот же суд решение изменил, приняв отказ истца от требования об урегулировании п.2.1.8, пп.2 п.2.2.2, п.п.3.1.6, 4.5, 4.6 договора и прекратив производство по делу в этой части.

Кроме того, суд апелляционной инстанции изменил редакцию п.1.1 договора.

В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Открытое акционерное общество "Волгоградоблэлектро" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить в части как не соответствующие нормам права.

Заявитель жалобы считает, что принятие судом п.4.1 договора о порядке расчетов сторон в редакции истца нарушает права истца и обязывает его производить 100% оплату потребленной электроэнергии в расчетном периоде.

В отзыве на кассационную жалобу Открытое акционерное общество "Волгоградэнерго" просит постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п.2 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за электрическую энергию, установленный постановлением от 04.04.2000 N 294 Правительства Российской Федерации, предусматривает осуществление оплаты потребителями (юридическими лицами, за исключением бюджетных учреждений) электрической энергии с применением авансовых платежей или расчетов по аккредитиву.

Принятая судом редакция п.4.1 договора о снабжении электрической энергией в 2004 году не противоречит указанным нормам закона.

Доводы кассационной жалобы не влияют на законность вынесенных судебных актов в части определения редакции п.4.1 договора и не являются основанием для их изменения в этой части.

Руководствуясь ст.ст.287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 09.08.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-2829/04-С18 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А12-2829/04-С18
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 12 ноября 2004

Поиск в тексте