• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 мая 2008 года Дело N А19-18050/07-Ф02-1656/2008


[Суд отказал в удовлетворении требования об отмене постановления таможни о привлечении к ответственности по ст.16.2 КоАП РФ, так как ответчиком доказан и подтвержден соответствующими материалами дела факт недекларирования товара истцом]
(Извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Лес Сибири" (далее - ООО "Лес Сибири", общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Иркутской таможни по делу об административном правонарушении N 10607000-213/2007 от 03.08.2007.

Решением суда от 28 января 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Не согласившись с судебным актом, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, т.к. не исследовал вопрос, было ли допущено превышение количества вывозимых товаров по сравнению с количеством, заявленным в грузовой таможенной декларации.

В судебных заседаниях представители общества поддержали доводы кассационной жалобы.

Представители Иркутской таможни считают судебный акт законным. Соответствующее обоснование приведено в отзыве.

В судебном заседании объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 04.05.2008 до 11 часов.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на Усольский таможенный пост 09.04.2007 обществом была подана ГТД N 10607070/090407/0000772 на перемещение в таможенном режиме ЭК-10 товара - доска обрезная не строганная, не шлифованная хвойных пород (сосна) ГОСТ 8486-86, 1-3 сорта, длиной 4,6 метра; ширина 0.10-0.38м; толщина 0.04-0.05м (код товара по ТН ВЭД 4407109300), количество досок - 4449 штук, весом брутто 126000 кг., общим объемом 191.020м3 фактурной стоимостью 13173.7- долларов США, таможенной стоимостью 785763.65 рублей статистической стоимостью 30309 долларов США, таможенные платежи 23572.91 рубль. Перемещение товара планировалось железнодорожным транспортом - полувагоны N 68149160, N 68424472. Поставка товара осуществлялась на основании внешнеторгового контракта ЯТРУ-ЯР-358-288 от 01.04.2007 между ООО "Лес Сибири" и Торгово-пограничной компанией с ограниченной ответственностью "ЧЖЕНЬ-ХУА" (Китай, г.Маньчжурия). Согласно вышеуказанной декларации грузоотправителем является ЮО "Терминал" (Иркутская область, г.Усолье-Сибирское, ул.К.Маркса,18, ИНН 3819010832, ОГРН 1023802143034), декларантом ООО "Лес Сибири".

В ходе таможенного досмотра установлено (АТД N 10607070/200407/000013) превышение фактического объема товара - лесоматериалы распилены вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип: доска обрезная хвойных пород (сосна) ГОСТ 8486-86, 1-3 сорта, длиной 4,6 метров, относительно заявленного в ГТД на 8,70 м3, 237 штук. Кроме того, помимо заявленного в ГТД товара - пиломатериал хвойных пород (сосна), загружен товар - лесоматериалы распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип: доска обрезная хвойных пород (лиственница), длиной 6 метров - 0,47м3, 10 штук. Общий объем товара составил 201,09 м3.

23.04.2007 Усольским таможенным постом Иркутской таможни по факту превышения фактического объема пиломатериала вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении N 10607000-213/2007 от 22.06.2007.

Постановлением Иркутской таможни по делу об административном правонарушении N 10607000-213/2007 от 03.08.2007 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения в сумме 20 214 рублей.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения общества в арбитражный суд с заявлением об отмене указанного постановления.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из того, что таможенным органом доказан и подтвержден соответствующими доказательствами состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив законность и обоснованность решения суда, принятого по настоящему делу, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает его, не подлежащим изменению по следующим основаниям.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, факт недекларирования доски обрезной, хвойных пород (сосна обыкновенная) установлен таможенным органом: в декларации N 10607070/090407/0000772, где указан объем вывозимого товара в количестве досок - 4449 штук; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств N 10607070/200407/000013 от 20.04.2007 установлен фактический объем товара - 201,09м3, в количестве досок - 4 696 штук. Расхождение в количестве товара, превышающего заявленное количество на 247 штук досок. Доказательств, опровергающих данный факт, обществом не представлено.

При указанных обстоятельствах действия общества правильно квалифицированы таможенным органом в соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а постановление Иркутской таможни по делу об административном правонарушении N 10607000-213/2007 от 03.08.2007 является законным и обоснованным.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, получившим надлежащую оценку суда, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, учитывая требования статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки выводов суда и принятия доводов кассационной жалобы, направленных на переоценку фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

Решение от 28 января 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-18050/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

      Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А19-18050/07-Ф02-1656/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 04 мая 2008

Поиск в тексте