• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2007 года Дело N Ф04-7102/2007(40091-А81-30)


[Определение суда о возвращении кассационной жалобы ООО как поданной по истечении срока на кассационное обжалование отменено, так как переданную ООО кассационную жалобу суду следовало считать поданной в пределах установленного АПК РФ срока]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "РСП-Управление активами" на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2007 (судья ...) по делу N А81-1996/2006 по иску открытого акционерного общества "Уралстроймеханизация" к обществу с ограниченной ответственностью "РСП-Управление активами" с участием 3-х лиц - общества с ограниченной ответственностью "Креатор" и Главного управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономному округам о возврате недвижимого имущества, установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "РСП-Управление активами" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 28.05.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-1996/2006.

Определением от 12.09.2007 (судья ...) Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ООО "РСП-Управление активами" была возвращена заявителю как поданная по истечении срока на кассационное обжалование.

ООО "РСП-Управление активами", ссылаясь на незаконность обжалуемого определения, просит его отменить, принять к производству кассационную жалобу на решение от 28.05.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Податель жалобы полагает, что срок на подачу кассационной жалобы не пропущен, поскольку ООО "РСП-Управление активами" обратилось в суд с кассационной жалобой 27.08.2007; ссылка суда на статью 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безосновательна.

Проверив правильность применения норм процессуального права при принятии определения от 12.09.2007 судом кассационной инстанции, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа считает его подлежащим отмене.

Обжалуемое истцом решение изготовлено в полном объеме 28.05.2007.

В соответствии с пунктом 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано стороной по делу в кассационную инстанцию в течение двухмесячного срока со дня вступления его в законную силу (п.1 ст.180, ст.276 АПК РФ).

Следовательно, переданную ООО "РСП-Управление активами" 27.08.2007 кассационную жалобу Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа следовало считать поданной в пределах установленного АПК РФ срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 и частями 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда кассационной инстанции от 12.09.2007 подлежит отмене, как не соответствующее фактическим обстоятельствам по делу и принятое с нарушением норм процессуального права. Вместе с тем кассационная жалоба ООО "РСП-Управление активами" не подлежит принятию судом кассационной инстанции к своему производству, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы 3-му лицу - Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономному округам.

Кроме того, копия доверенности N АИ-2107 от 15.08.2007 на представителя общества Беловолову О.А. не заверена в установленном законом порядке.

В силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289, 290, 291, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция определила:

1. Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2007 по делу N А81-1996/2006 отменить.

2. Кассационную жалобу ООО "РСП-Управление активами" на решение от 28.05.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-1996/2006 оставить без движения. Предложить заявителю представить доказательства, подтверждающие направление или вручение Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономному округам копии кассационной жалобы, а также надлежащие документы о полномочиях представителя, в канцелярию суда в срок до 22 декабря 2007 года.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А81-1996/2006
Ф04-7102/2007(40091-А81-30)
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 22 ноября 2007

Поиск в тексте