• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

  
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2007 года Дело N Ф04-5246/2007(36874-А27-11)


[В соответствии с ч.1 ст.282 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст.49 АПК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии в судебном заседании представителя от ООО "КАРИТШАЛ" Юркина В.В., по доверенности от 29.10.2007, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КАРИТШАЛ" об отказе от кассационной жалобы на определение от 26.02.2006 Арбитражного суда Кемеровской области (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 03.05.2007 (судьи: ...) по делу N А27-692/2006-3 по иску предпринимателя Бычкова Игоря Юрьевича к Olbi Management LTD. Олби Манагемент ЛТД, при участи третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Каритшал", Кратовой Л.А., о признании права собственности, установил:

Бычков Игорь Юрьевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к SILVERTON INTERDRADE CORP., Республика Панама, об истребовании имущества - доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "КАРИТШАЛ" (далее - ООО "КАРИТШАЛ") в размере 50% из чужого незаконного владения.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предмет иска изменен на требование о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО "КАРИТШАЛ" в размере 50% По ходатайству истца произведена замена ответчика SILVERTON INTERDRADE CORP. на Olbi Management LTD. Нaccaу, Содружество Багамских островов. ООО "КАРИТШАЛ" и Кратову Любовь Александровну суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц.

До принятия решения истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер, которое определением от 26.02.2006, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 03.05.2007, удовлетворено. В порядке обеспечения иска суд запретил Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Таштаголу производить государственную регистрацию изменений в учредительные документы ООО "КАРИТШАЛ", связанных с отчуждением доли в уставном капитале в размере 50%, а также запретил Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности и любых обременений недвижимого имущества ООО "КАРИТШАЛ" - здания кафе, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Таштагол, ул.Зеленая.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "КАРИТШАЛ" в лице директора Е.И.Потемкина направило кассационную жалобу, указав на отсутствие оснований для принятия обеспечительных мер и неправильное применение судом норм процессуального права.

До принятия судом кассационной инспекции постановления по настоящему делу от ООО "КАРИТШАЛ" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы по делу N Ф04-5246/2007 (36874-А27-11), в рамках которого возбуждено настоящее кассационное производство об оспаривании определения от 26.02.2006 и постановления от 03.05.2007 о принятии обеспечительных мер по делу N А27-692/2006-3.

В заявлении указано, что в постановлении апелляционной инстанции по делу N А27-39980/05-5 и постановлении кассационной инстанции по делу N Ф04-7277/2006 (36317-А27-11) сделаны выводы о недействительности решения собрания от 22.04.2005 о назначении Потемкина В.И. директором ООО "КАРИТШАЛ". Признаны недействительными записи в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право действовать от имени Общества без доверенности (о Потемкине В.И.), о чем внесены записи в ЕГРЮЛ 17.09.2007. В настоящее время лицом, имеющим право действовать от имени ООО "КАРИТШАЛ" без доверенности (директором) является ранее избранная общим собранием участников Шатилова Г.Н.

Участвующий в судебном заседании представитель ООО "КАРИТШАЛ", действующий на основании доверенности от 29.10.2007, выданной директором Шатиловой Г.Н., заявление об отказе от кассационной жалобы поддержал, представил суду копию выписки из ЕГРЮЛ от 12.10.2007, которой зарегистрированы изменения о директоре Шатиловой Г.Н., а также письмо от 21.11.2007 за подписью директора ООО "КАРИТШАЛ" Шатиловой Г.Н. об отмене выданных директором Потемкиным Е.И. доверенностей.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев отказ ООО "КАРИТШАЛ" от кассационной жалобы на определение от 26.02.2006 и постановление от 03.05.2007 о принятии обеспечительных мер по делу N А27-692/2006-3, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа не находит оснований для его отклонения и считает, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных интересов других лиц, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КАРИТШАЛ" от кассационной жалобы на определение от 26.02.2006 и постановление от 03.05.2007 о принятии обеспечительных мер по делу N А27-692/2006-3 Арбитражного суда Кемеровской области. Производство по указанной кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А27-692/2006-3
Ф04-5246/2007(36874-А27-11)
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 22 ноября 2007

Поиск в тексте