ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2007 года Дело N Ф04-7872/2007(40082-А27-6)


[Суд взыскал с налоговой службы в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине, указав, что согласно п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.07.2007 (судья ...) по делу N А27-3661/2007-2 по заявлению открытого акционерного общества "Западно-Сибирское речное пароходство", г.Новосибирск, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово о признании недействительным решения, установил:

Открытое акционерное общество "Западно-Сибирское речное пароходство", г.Новосибирск, (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 20.03.2007 N 77465 о взыскании пени в сумме 133202,64 рубля за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.

Решением арбитражного суда от 10.07.2007 удовлетворены заявленные обществом требования.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением кассационной инстанции от 15.11.2007 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.07.2007 по делу N А27-3661/2007-2 оставлено без изменения, кассационная жалоба инспекции - без удовлетворения.

При подаче кассационной жалобы инспекция заявила ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое арбитражным судом кассационной инстанции было удовлетворено, отсрочена уплата государственной пошлины в сумме 1000 рублей до разрешения кассационной жалобы по существу.

Однако 15.11.2007 при принятии постановления арбитражным судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая изложенное, с инспекции подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы.

Исполнительный лист в соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдается арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, частью 3 статьи 289, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 1000 (одна тысяча) рублей за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа по делу N А27-3661/2007-2.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа