ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 августа 2005 года Дело N А48-1220/05-8


 [Суд обязал МИФНС возвратить обществу из федерального бюджета НДС, поскольку спорная сумма НДС, подлежащая возмещению заявителю на основании мотивированного заключения ИМНС, подлежит включению в конкурсную массу и распределению между кредиторами заявителя в порядке очередности, установленной законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве)]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2005 по делу N А48-1220/05-8, установил:

Открытое акционерное общество "Погрузчик" обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Орловской области произвести возмещение путем возврата налога на добавленную стоимость в сумме 1441826 руб.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2005 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение арбитражного суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением от 11.05.2004 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-582/04-17б ОАО "Погрузчик" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Инспекцией МНС РФ по Железнодорожному району г.Орла (в настоящее время - Межрайонная инспекция ФНС РФ N 2 по Орловской области) по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за июль 2004 года, представленной ОАО "Погрузчик" 21.05.2004, принято мотивированное заключение от 16.11.2004, в соответствии с которым подтверждено право общества на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 1441826 руб.

ОАО "Погрузчик" обратилось в Инспекцию МНС РФ по Железнодорожному району г.Орла (письмо от 09.02.2005 исх. N 72юр) и в УФНС РФ по Орловской области (заявление от 01.03.2005 б/н) с письмами о возмещении налога на добавленную стоимость, которые оставлены инспекцией без ответа. Налог в сумме 1441826 руб. обществу возмещен не был.

Поскольку налоговым органом в установленные законом сроки возврат налога на добавленную стоимость в сумме 1441826 руб. не произведен, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из следующего.

Согласно п.4 ст.176 НК РФ возмещение налогоплательщикам сумм экспортного налога на добавленную стоимость осуществляется путем зачета или возврата, которое производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п.6 ст.164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст.165 Кодекса.

При этом в случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по НДС, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа. Налоговые органы производят указанный зачет самостоятельно и в течение 10 дней сообщают о нем налогоплательщику.

Из пояснений налоговой инспекции следует, что согласно лицевому счету налогоплательщик имеет задолженность по налогам, в том числе НДС, консолидированный в сумме 21827087 руб. 92 коп. В связи с тем, что общая задолженность по налогу на добавленную стоимость превышает сумму налога, подлежащего возмещению в результате подтверждения экспорта, ОАО "Погрузчик" не имело права на возврат экспортного НДС.

Согласно ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента открытия конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из приведенных норм Закона следует, что должник и кредиторы, в том числе налоговые органы, не вправе в случае возбужденного процесса банкротства производить самостоятельно зачет сумм налогов, поскольку все требования об уплате обязательных платежей должны заявляться только в рамках дела о банкротстве, чтобы требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены в установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" очередности.

Следовательно, налоговое законодательство в данном случае применяется только в пределах, установленных названным Федеральным законом.

Таким образом, в силу прямого указания специального Закона со дня возбуждения производства по делу о банкротстве общества не может применяться порядок зачета, регламентированный ст.176 НК РФ.

Как следует из мотивированного заключения налоговой инспекции от 16.11.2004, право на возмещение налога на добавленную стоимость из федерального бюджета возникло у ОАО "Погрузчик" после введения в отношении него процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - после 11.05.2004.

При таких обстоятельствах в силу п.4 ст.176 НК РФ и норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определяющих последствия введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, налоговая инспекция обязана произвести возмещение ОАО "Погрузчик" путем возврата из федерального бюджета экспортного НДС в сумме 1441826 руб.

Из представленного заявителем реестра требований кредиторов ОАО "Погрузчик" видно, что у последнего имеются обязательства, относящиеся к более ранним очередям требований кредиторов, в частности, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью работников, а также по оплате труда.

В то же время НДС в сумме 1441826 руб., подлежащий возмещению ОАО "Погрузчик" на основании мотивированного заключения Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г.Орла от 16.11.2004, подлежит включению в конкурсную массу и распределению между кредиторами заявителя в порядке очередности, установленной законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, кассационная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2005 по делу N А48-1220/05-8 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Орловской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Электронный текст документа