• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июля 2008 года Дело N КГ-А40/6133-08


[Суд принял отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Иск заявлен участником ООО "Текнодом" Агрестом Борисом к обществу с ограниченной ответственностью "Текнодом" (ООО "Текнодом") и к Коммерческому банку "Транспортный" (общество с ограниченной ответственностью), в дальнейшем - ООО "КБ "Транспортный", о признании недействительным договора поручительства от 9 ноября 2004 года N 150/6, заключенного ответчиками. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "ЮрТрастСервис" (ООО "ЮрТрастСервис") - т.1, л.д.6-7.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2008 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2008 года, иск удовлетворен (т.2, л.д.61-62, 105-106).

Определением судьи Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2008 года принята к производству кассационная жалоба ООО "КБ "Транспортный" на указанные решение и постановление (т.2, л.д.109).

В судебном заседании 14 июля 2008 года представитель истца, имеющий надлежащие полномочия (копия доверенности приобщена к делу) заявил устное ходатайство об отказе от иска. Представлено также нотариально удостоверенное заявление Агреста Бориса об отказе от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому кассационная инстанция считает возможным принять отказ Агреста Бориса от иска.

Согласно ч.1 ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 35 Кодекса.

В силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Принять отказ Агреста Бориса от иска к ООО "Текнодом" и ООО "КБ "Транспортный" о признании недействительным договора поручительства от 9 ноября 2004 года N 150/6.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2008 года по делу N А40-621/07-81-4 отменить.

Производство по делу прекратить.

     Председательствующий судья
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-621/07-81-4
КГ-А40/6133-08
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 14 июля 2008

Поиск в тексте