• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 октября 2008 года Дело N А38-563/2008-18-70


[Дело о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в соответствии с договором взаимодействия операторов сетей электросвязи, направлено на рассмотрение по существу, поскольку основания для прекращения производства по делу отсутствовали, так как иски ОАО (ранее заявленный и настоящий) имеют разные основания]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Прониной С.А., судей Синякиной Т.В., Терешиной Н.М. при участии представителя от ответчика: Иванова А.В по доверенности от 30.09.2008 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Ната-Инфо", город Йошкар-Ола, на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А38-563/2008-18-70 Арбитражного суда Республики Марий Эл, принятое судьями Беляковым Е.Н., Максимовой М.А., Соловьевой М.В., по иску открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Республике Марий Эл, город Йошкар-Ола, к обществу с ограниченной ответственностью "Ната-Инфо", город Йошкар-Ола, о взыскании 613 040 рублей 69 копеек и установил:

Открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" (далее - ОАО "ВолгаТелеком") в лице филиала в Республике Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ната-Инфо" (далее - ООО "Ната-Инфо") о взыскании 613 040 рублей 69 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных в период с 01.07.2006 по 30.03.2007 в соответствии с договором взаимодействия операторов сетей электросвязи, образующих сеть электросвязи общего пользования, по предоставлению сетевых ресурсов и участию в передаче нагрузки этих сетей от 28.03.2003.

Определением от 22.05.2008 суд прекратил производство по делу, сославшись на пункт 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указав, что ОАО "ВолгаТелеком" уже заявляло требование к ООО "Ната-Инфо" о взыскании стоимости услуг по пропуску трафика и услуг по обслуживанию точки присоединения на местном уровне присоединения, оказанных за период с 01.07.2006 по 30.03.2007, в рамках другого арбитражного дела NА38-510-18/99-2007; решением по названному делу ОАО "ВолгаТелеком" отказано во взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость этих услуг.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 определение суда отменено, дело направлено на рассмотрение по существу в суд первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что основания для прекращения производства по делу отсутствовали, поскольку иски ОАО "ВолгаТелеком" (ранее заявленный и настоящий) имеют разные основания.

Не согласившись с постановлением, ООО "Ната-Инфо" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе определение суда первой инстанции.

По мнению заявителя жалобы, судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы процессуального права; сделан ошибочный вывод об отсутствии тождества оснований иска, заявленных ОАО "ВолгаТелеком" по настоящему делу и по делу N А38-510-18/99-2007, поскольку предметом иска по ранее рассмотренному делу являлось денежное требование о взыскании оказанных услуг за период с 01.07.2006 по 30.03.2007, вытекающее из договора от 28.03.2008. Кроме того, суд по делу N А38-510-18/99-2007 оценивал расчет задолженности по указанному договору между теми же сторонами, за тот же период и за тот же объем услуг.

Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А38-563/2008-18-70 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал изложенные в ней доводы.

ОАО "ВолгаТелеком" в отзыве отклонило жалобу и просило оставить постановление апелляционной инстанции в силе, считая его законным и обоснованным.

Исследовав доводы сторон и материалы кассационного производства, суд округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Предметом иска ОАО "ВолгаТелеком" явилось взыскание задолженности по оплате услуг по договору от 28.03.2003 взаимодействия операторов сетей электросвязи, образующих сеть электросвязи общего пользования, по предоставлению сетевых ресурсов и участию в передаче нагрузки этих сетей, а основанием - неисполнение ООО "Ната-Инфо" договорных обязательств.

В рамках дела N А38-510-18/99-2007 рассматривался спор по иску ОАО "ВолгаТелеком" о взыскании с ООО "НАТА-ИНФО" неосновательного обогащения вследствие неоплаты услуг, оказанных без договора.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод, что основание иска, заявленного ОАО "ВолгаТелеком" по делу NА38-510-18/99-2007, отличается от основания иска по настоящему делу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку при предъявлении настоящего иска ОАО "ВолгаТелеком" сослалось на иные обстоятельства в обоснование своих материальных требований, нежели в рамках ранее рассмотренного дела, у суда первой инстанции не было оснований для прекращения производства по делу.

Отменив определение от 22.05.2008 и направив дело в суд первой инстанции, апелляционный суд не допустил нарушений норм процессуального права.

В силу изложенного кассационная жалоба ООО "НАТА-ИНФО" удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А38-563/2008-18-70 Арбитражного суда Республики Марий Эл оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ООО "НАТА-ИНФО" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
С.А. Пронина

     Судьи
Т.В. Синякина
Н.М. Терешина

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А38-563/2008-18-70
Принявший орган: Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Дата принятия: 02 октября 2008

Поиск в тексте