• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2004 года Дело N КА-А41/9594-04


[Суд отказал в удовлетворении требований ИМНС о взыскании штрафных санкций по ст.119 и п.1 ст.122 НК РФ, поскольку в силу ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговых санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта, а также на момент привлечения товарищества к ответственности срок уплаты налога еще не наступил в силу ч.4 ст.17 Закона РФ "О плате за землю"]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением от 05.05.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.07.2004, Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении требований Инспекции МНС РФ по Талдомскому району к Садоводческому товариществу "Мечта" о взыскании штрафных санкций по ст.119 и п.1 ст.122 НК РФ.

На судебные акты налоговым органом подана кассационная жалоба, в которой истец просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на их необоснованность. Налоговый орган указывает на то, что на момент вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности имела место неуплата налога по сроку 01.08.2003; СТ "Мечта" уплатило сумму налога на неверный код бюджетной классификации; шестимесячный срок на обращение ИМНС в суд не пропущен, т.к. решение вынесено 30.09.2003.

Представитель Инспекции, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. С учетом мнения представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело без участия представителя заявителя жалобы.

Представитель ответчика просит судебные акты оставить без изменения по основаниям, изложенным в них и отзыве.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.16 Закона РФ "О плате за землю" юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.

Судом было установлено, что ответчик представил в ИМНС декларацию по земельному налогу за 2003 год 01.08.2003.

В связи с этим суд обоснованно отказал в удовлетворении требований Инспекции о взыскании штрафных санкций по ст.119 НК РФ, поскольку в силу ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговых санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Поскольку днем обнаружения налогового правонарушения является день представления в ИМНС декларации, суд правомерно исчислял срок давности взыскания налоговых санкций именно с 01.08.2003.

Ссылка Инспекции на то, что указанная норма содержит условие о составлении акта, не может быть принята во внимание, поскольку в соответствии со ст.100 НК акт составляется при проведении выездной налоговой проверки. Налоговый кодекс не предусматривает составления акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных форм налогового контроля.

Правомерно суд отказал во взыскании штрафных санкций по п.1 ст.122 НК РФ, поскольку на момент привлечения его к ответственности (решение N 664 от 30.09.2003) срок уплаты налога еще не наступил в силу ч.4 ст.17 Закона РФ "О плате за землю".

Исходя из изложенного доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не могут служить основанием для отмены судебных актов.

Руководствуясь ст.ст.284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 5 мая 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 12 июля 2004 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-7320/04 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Талдомскому району - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А41-К2-7320/04
КА-А41/9594-04
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 19 октября 2004

Поиск в тексте