• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2008 года Дело N КА-А40/10296-08


[Поскольку срок возврата сумм излишне уплаченного налога ответчиком нарушен, то суд обоснованно пришел к выводу о необходимости начисления и взыскания спорной суммы процентов]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Закрытое акционерное общество "Компания "Русский мир" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (далее - инспекция, налоговый орган) об обязании уплатить проценты за период с 10.02.2006 по 29.11.2007 в связи с несвоевременным возвратом сумм излишне взысканного налога на доходы иностранной организации и пени.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.05.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008, заявленные обществом требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Законность принятых судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 АПК РФ.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представители общества против доводов жалобы возражали по основаниям, изложенным в судебных актах и отзыве.

Как следует из материалов дела и установлено судами, налоговым органом 09.02.2006 на основании решения N 57-12/570 от 10.01.2004 инкассовыми поручениями от 31.01.2006 N 623, 624 со счета заявителя были списаны денежные средства.

Как установлено судами, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.05.2006 по делу N А40-20844/06-117-173, указанное решение налогового органа признано недействительным. Суд обязал инспекцию в установленном ст.79 НК РФ порядке принять решение о возврате обществу излишне взысканного налога и пени.

Согласно ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела с участием тех же лиц.

Судами также было установлено, что 30.11.2007 платежными поручениями N 772, 773 налоговым органом был осуществлен возврат спорной суммы налога и пени.

Суды также проверили представленный обществом расчет процентов за несвоевременный возврат сумм налога за период с 10.02.2006 по 29.11.2007 и признали его обоснованным.

В поданной жалобе налоговый орган указывает на то, что возврат спорной суммы налога и пени был произведен на основании п.1 ст.78 НК РФ, как излишне уплаченный.

Данный довод был предметом исследования судов и обоснованно отклонен, поскольку решением от 30.05.2006 Арбитражный суд г.Москвы обязал налоговый орган совершить действия по возврату излишне взысканного налога в порядке, предусмотренном ст.79 НК РФ.

При данных обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Нормы материального права применены правильно. Нарушения норм процессуального права не установлено.

Поскольку налоговым органом при подаче кассационной жалобы не была уплачена государственная пошлина, она подлежит взысканию по правилам главы 25.3 НК РФ.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.05.2008, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А40-15789/08-4-45 оставить без изменения, кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 - без удовлетворения.

Взыскать с МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 госпошлину в доход бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей по кассационной жалобе.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2008 года.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-15789/08-4-45
КА-А40/10296-08
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 31 октября 2008

Поиск в тексте