• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 октября 2008 года Дело N КГ-А41/7729-08


[Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома-комплекса и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик свои обязательства по внесению обусловленных договором платежей выполнил не полностью]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СВЕЛН-эксплуатация" (далее - ООО "СВЕЛН-эксплуатация") обратилось в арбитражный суд к Товариществу собственников жилья "Красная горка" (далее - ТСЖ "Красная горка") с иском о взыскании 288045 руб. 65 коп. задолженности и 14242 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2008 с ТСЖ "Красная горка" в пользу истца взыскано 199582 руб. 80 коп. задолженности и 11481 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковых требований отказано. Суд указал на недопустимость одностороннего отказа от исполнения договорных обязательств.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 решение оставлено без изменения с подтверждением содержащихся в нем выводов.

В кассационной жалобе ТСЖ "Красная горка" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы и просил оставить решение и постановление без изменения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке ст.286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.

Отношения сторон регулируются договором на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома-комплекса от 31.12.2006 N 1.

Согласно п.10.2 срок действия договора устанавливается с 31.01.2006 по 31.12.2007. Договор считается продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за 60 дней до окончания срока его действия.

В соответствии с пунктом 5.1 стоимость договора определяется расчетом стоимости услуг по техническому обслуживанию, ремонту и содержанию общего имущества комплекса, представленном в приложении N 2. Состав работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома (комплекса) указан в приложении N 1.

Пунктом 5.3 договора установлено, что основанием для расчетов между заказчиком и исполнителем является подписанный сторонами акт выполненных работ.

Выполнение истцом обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и неполная оплата стоимости выполненных работ послужили основанием для обращения ООО "СВЕЛН-эксплуатация" в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 288045 руб. 65 коп. задолженности по спорному договору и 14242 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска в части взыскания задолженности, суд указал на то, что факт исполнения ООО "СВЕЛН-эксплуатация" своих обязательств по договору от 31.12.2006 N 1 в период с 01.01.2007 по 31.05.2007 подтверждается ежемесячными двусторонними актами приемки оказанных услуг, согласно которым их общая стоимость составила 1420115 руб. Акты подписаны полномочными представителями сторон. Претензий по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не предъявлено.

ТСЖ "Красная горка" свои обязательства по внесению обусловленных договором платежей по содержанию и текущему ремонту комплекса выполнило на сумму 1132069 руб. 35 коп., в результате чего образовалась задолженность в сумме 288045 руб. 65 коп.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ТСЖ "Красная горка" частично погасило задолженность, суд удовлетворил требования в части взыскания 199582 руб.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

За просрочку исполнения денежных обязательств в период с 06.06.2007 по 01.12.2007 суд взыскал с ТСЖ "Красная горка" 11481 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ссылка в жалобе на неправомерное включение в сумму задолженности налога на добавленную стоимость является несостоятельной. Суд указал на то, что реализация услуг возникла у истца, выполняющего работы по договору с ТСЖ "Красная горка", оплата которых производится с учетом налога на добавленную стоимость, являющегося обязательным публичным платежом.

Выводы суда о наличии задолженности соответствуют установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам. Оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2008 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2008 года по делу N А41-К1-21733/07 оставить без изменения, кассационную жалобу ТСЖ "Красная горка" - без удовлетворения.

Резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2008.

Полный текст постановления изготовлен 21.10.2008.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А41-К1-21733/07
КГ-А41/7729-08
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 21 октября 2008

Поиск в тексте