• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 2008 года Дело N КГ-А40/9807-08


[Суд отменил решение, которым был удовлетворен иск о взыскании долга и пеней по договору поставки, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения заявленного иска по существу]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания А.В.К" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Ровена" с иском о взыскании 1618308,63 рублей, из которых: 1502908,08 руб. - основной долг по договору поставки за N 53 от 01.10.2006 и 115400,55 руб. - пени. До рассмотрения иска по существу требования были увеличены до 4311659,77 руб., из них: 3986732,44 руб. - долг и 324344,33 руб. - пени.

Решением Арбитражного суда гор.Москвы от 16 мая 2008 года иск был удовлетворен: с ответчика в пользу истца были взысканы 3986732 руб. 44 коп. - долга, 324344 руб. 33 коп. - пени и 33055 руб. 38 коп. - расходы по уплате госпошлины (т.2, л.д.55).

В апелляционном порядке законность и обоснованность данного решения не проверялись.

В кассационной жалобе ООО "Ровена" просит отменить указанное решение и передать дело на новое рассмотрение, так как считает его незаконным и необоснованным. В жалобе указывается о том, что при принятии обжалуемого акта судом, по мнению заявителя, были нарушены нормы материального и процессуального права, в том числе ст.123 АПК РФ, касающиеся ненадлежащего извещения его о дне и времени рассмотрения заявленного иска по существу. В заседании судебной коллегии представитель заявителя настаивал на удовлетворении своей жалобы.

Представители истца в суде кассационной инстанции полагали правомерным оставить данное решение без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и заслушав объяснения представителей сторон по существу заявленного иска, находит принятое по делу решение подлежащим отмене в силу нижеследующего.

Так, в соответствии со ст.15 АПК РФ, принятые арбитражным судом решение и постановление должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Из ст.123 АПК РФ вытекает, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. В п.2 ч.4 ст.288 АПК РФ предусмотрено, что основаниями для отмены решения арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, судебная коллегия находит законным и обоснованным отменить названное решение и дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку считает, что о дне, месте и времени рассмотрения заявленного иска по существу ответчик судом не был надлежащим образом извещен. В подтверждение вышеизложенного следует указать о том, что местом нахождения ООО "Ровена" является согласно имеющимся в деле доказательствам следующий адрес: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарский проспект, д.16, литера Б (наименование литера представитель ответчика уточнил в суде кассационной инстанции), тогда как в исковом заявлении и на почтовых уведомлениях о дне рассмотрения иска по существу указан был иной адрес: Санкт-Петербург, Аптекарский переулок, д.16, литера Б (т.2, л.д.17, 41).

При таких обстоятельствах в силу п.2 ч.4 ст.288 АПК РФ решение по делу подлежит безусловной отмене. При новом рассмотрении суду необходимо будет учесть вышеизложенное и разрешить судьбу заявленного иска с учетом проверенных надлежащим образом в ходе судебного разбирательства всех собранных по делу доказательств.

А поэтому, руководствуясь ст.ст.284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда гор.Москвы от 16 мая 2008 года по делу N А40-63231/07-81-351 отменить и дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2008 года.

     Председательствующий судья
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-63231/07-81-351
КГ-А40/9807-08
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 28 октября 2008

Поиск в тексте