ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 2008 года Дело N КА-А41/9873-08


[Поскольку факты предъявления налогоплательщиком НДС, наличие у него счетов-фактур, выставленных поставщиками, платежных документов, подтверждающих их оплату, принятие на учет приобретенных товаров подтверждены материалами дела, заявленные требования удовлетворены]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Закрытое акционерное общество "Бизнес Альянс" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Московской области (далее - Инспекция N 13) от 11.10.2007 N 1153 "Об отказе в привлечении к ответственность за совершение налогового правонарушения" в части вывода о неправомерности заявления ЗАО "Бизнес Альянс" к возмещению НДС из бюджета в сумме 19160835 руб. и решения от 11.10.2007 N 61 "Об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, а также обязании Инспекции ФНС России N 9 по г.Москве (далее - Инспекция N 9) возместить из Федерального бюджета НДС за февраль 2007 года в сумме 19160835 руб. путем зачета в счет предстоящих платежей (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.05.2008, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008, заявленные требования удовлетворены.

Применив ст.ст.146, 166, 171, 172, 176 НК РФ, суды указали, что Общество подтвердило право на применение налоговых вычетов в заявленном размере.

В кассационных жалобах Инспекция N 13, Инспекция N 9 просят об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Выслушав представителей Инспекций, поддержавших доводы кассационных жалоб, представителей Общества, возражавших против их удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что на основании налоговой декларации по НДС за февраль 2007 года Межрайонной инспекцией ФНС России N 13 по Московской области проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2007 года, составлен акт от 04.07.2007 N 1153.

По итогам проведения проверки руководителем Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области приняты решения от 11.10.2007 N 1153 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и N 61 "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению", согласно которым установлено, что Обществом неправомерно заявлен к возмещению НДС из бюджета в сумме 19160835 руб. и заявителю отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 19160835 руб. (т.1, л.д.55-68).

Удовлетворяя заявленные требования, суды обоснованно руководствовались следующим.

В соответствии с п.1 ст.171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно п.2 ст.171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса; 2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В соответствии с п.1 ст.172 НК РФ Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Факты предъявления налогоплательщику НДС, наличие у него счетов-фактур, выставленных поставщиками, платежных документов, подтверждающих их оплату, принятие на учет приобретенных товаров подтверждены материалами дела.

Доводы Инспекций о том, что расходы на покупку железнодорожных билетов и на проживание сотрудника в гостинице экономически необоснованны, не направлены на осуществление производственной деятельности; при проведении камеральной проверки не представлен акт ввода в эксплуатацию переданного в лизинг оборудования; в представленном платежном поручении отсутствует показатель КБК, а также не указано значение кода ОКАТО, в связи с чем невозможно идентифицировать платеж; в представленной ГТД N 10216080/190107/0005318 отсутствуют сведения о номере и дате платежного поручения внесенного авансового платежа, не представлено заявление в адрес таможенного органа о зачете уплаченных авансовых платежей; Общество неправомерно произвело зачет авансов в сумме 9944234,00 руб. (НДС 1516917,31 руб.) в феврале, при отсутствии реализации; об использовании заемных средств, убыточности деятельности Общества - явившиеся основанием для принятия оспариваемых решений, были предметом оценки судов при разрешении спора.

Каждому доказательству дана соответствующая оценка, в результате которой суды пришли к правомерному выводу о незаконности решений Инспекции N 13 и подтверждении заявителем обоснованности применения налоговых вычетов.

Кассационная инстанция с такой оценкой согласна.

Повторение тех же доводов в кассационных жалобах не принимается в качестве повода для отмены судебных актов в силу ст.ст.286, 287 АПК РФ.

В кассационной жалобе отсутствуют доводы о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, ссылки на доказательства, не исследованные судом, или неправильно установленные обстоятельства.

Доказательств того, что деятельность Общества направлена на необоснованное получение налоговой выгоды, Инспекциями не представлено.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст.288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2008 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 оставить без изменения, кассационные жалобы Межрайонной ИФНС РФ N 13 по Московской области и ИФНС РФ N 9 по г.Москве - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС РФ N 13 по Московской области и с ИФНС РФ N 9 по г.Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере по 1000 (одна тысяча) руб. по кассационным жалобам.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2008 года.