• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

     
от 25 сентября 2008 года Дело N А40-40944/08-98-118

     
     
[Суд удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения обществом правонарушения, предусмотренного ст.17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования"]


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2008 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2008 года.

Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ - ГУ ПФР N 5 по г.Москве и Московской области к ООО "Стройвизинг" о взыскании штрафа в размере 34379,80 руб., установил:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г.Москве и Московской области (далее - заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Стройвизинг" (далее - ответчик, общество) штрафа в размере 34379,80 руб. за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Определение суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленное по адресу в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ (т.1, л.д.13-17) возвратилось с отметкой органа связи "Организация по данному адресу не значится" (т.1, л.д.27-28).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом о времени и месте судебного разбирательства если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО "Стройвизинг", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд установил, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что от Общества, зарегистрированного в качестве страхователя в ГУ-ГУ ПФР N 5 по г.Москве и Московской области, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год представлены в территориальный орган ПФР 06.03.2008 (т.1, л.д.12), таким образом, сведения представлены ООО "Стройвизинг" с нарушением срока установленного законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.96 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

В силу статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.96 непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ.

Взыскание штрафов осуществляется исполнительными органами фонда в порядке, установленном частью 1 Налогового кодекса РФ, для применения мер ответственности налоговыми органами за налоговые правонарушения.

06.03.2008 фондом составлен акт N 79к о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (т.1, л.д.8) в котором указано, что страхователем сведения персонифицированного учета за 2007 год представлены несвоевременно.

Указанные акты выданы на руки директору общества Бондарь Н.И.

В соответствии с Ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (т.1, л.д.12) сумма начисленных страховых взносов за 2007 год всего составила 343798 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии - 326799 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 16999 руб.

Решением N 46 от 01.04.2008 ООО "Стройвизинг" привлечено к ответственности на основании Федерального закона от 01.04.96 N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 34379,80 руб. (т.1, л.д.9).

Требованием от 01.04.2008 N 46 (т.1, л.д.10) Обществу предложено уплатить сумму штрафа в размере 34379,80 руб. в добровольном порядке в срок 19.04.2008.

Указанные решение и требование направлены фондом в адрес Общества по почте (т.1, л.д.11).

Судом установлено, что до настоящего времени в соответствии с реестром учета платежей страхователей на 23.09.2008 (т.1, л.д.31) сумма штрафа ответчиком не уплачена.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность за совершение правонарушения, судом не установлено.

Поскольку материалами дела подтверждается факт совершения правонарушения, предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.96 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", штраф подлежит взысканию с ответчика в размере 34379,80 руб.

Государственная пошлина в размере 1375,19 руб. подлежит уплате ответчиком на основании пп.2 п.2 ст.333.18, пп.2 п.1 ст.333.18, пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с ООО "Стройвизинг", находящегося по адресу: 125493, г.Москва, ул.Пулковская, д.7, ОГРН ..., в пользу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г.Москве и Московской области штраф в сумме 34379 руб. 80 коп., и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1375 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после принятия решения.

     

Судья
...

     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
     

Номер документа: А40-40944/08-98-118
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 сентября 2008

Поиск в тексте