АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2008 года Дело N А40-41141/08-62-315
[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности]
Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2008.
Решение в полном объеме изготовлено 24.09.2008.
Арбитражный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "ТО МЕГАКОМ" о взыскании задолженности, установил:
Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 365301 руб. 66 коп. по договору от 29.01.2007 N 07/М-07 с учетом соглашения от 25.01.2008 о предоставлении отступного.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, исковые требования не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец требования поддержал.
Выслушав в открытом судебном заседании представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил, что между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор от 29.01.2007 N 07/М-07, в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу товар (форменную одежду и знаки отличия), а истец принять и оплатить товар.
В соответствии с п.4.2 покупатель вносит предоплату в размере 70% от стоимости партии товара, на основании счета поставщика. Оставшиеся 30% стоимости партии товара оплачивается покупателем в течение 5 банковских дней после подписания грузополучателем акта приемки товара.
Истцом осуществлены авансовые платежи в счет поставки товара. Однако ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства в связи с чем стороны заключили соглашение от 25.01.2008 о предоставлении отступного по Договору N 07/М-07 от 29.01.2007.
Как следует из содержания соглашения от 25.01.2008 о предоставлении отступного по Договору N 07/М-07 от 29.01.2007 ответчик признал задолженность в сумме 5101571 руб. 15 коп. и обязался в счет частичного погашения задолженности предоставить истцу отступное в виде готовой продукции стоимостью 4736869 руб. 50 коп.
В соответствии с п.4 Соглашения задолженность в сумме 365301 руб. 66 коп. ответчик обязался оплатить до 10.02.2008.
Ответчик частично исполнил Соглашение, передал ответчику товар стоимостью 4736269 руб. 50 коп., что подтверждается двусторонним актом приема-передачи отступного.
Задолженность ответчика перед истцом за непоставленный товар в сумме 365301 руб. 66 коп. не уплачена.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, суд считает факт просроченной задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 150, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТО МЕГАКОМ" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации 365301 руб. 66 коп. задолженности, а также 8806 руб. 03 коп. расходов истца по госпошлине.
Решение можно обжаловать в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
...
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка