• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

     
от 26 сентября 2008 года Дело N А40-41167/08-137-409

     
     
[Суд удовлетворил иск страховой компании о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного застрахованному автомобилю в результате ДТП, поскольку согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, а ответчиком не представлено доказательств, что размер ущерба включает стоимость ремонтных работ, не связанных с устранением повреждений, возникших в результате ДТП]


Резолютивная часть объявлена 24.09.2008.

В полном объеме решение изготовлено 26.09.2008.

Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СК "Согласие" к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании 78980 руб. 75 коп., установил:

Иск предъявлен о взыскании 78980 руб. 75 коп. ущерба в порядке суброгации.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик против иска возразил, указал, что истец включил в стоимость ущерба работы, не связанные с ДТП, просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что 19.10.2006 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль "БМВ 525iА", государственный номер Н 777 НМ 99, принадлежащий Жур Д.С., получил механические повреждения.

Автомобиль "БМВ 525iА", государственный номер Н 777 НМ 99, был застрахован в ООО "СК "Согласие" по договору добровольного страхования транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии 02840 N 1004900. В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 78980 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением N 46340 от 28.11.2006.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно справке 2 БСП ДПС ГИБДД ГУВД г.Москвы от 19.10.2006 виновным в данном ДТП признан Суриков М.Б, управлявший транспортным средством "ВАЗ-2108", государственный номер Т 714 РО 99, ответственность которого застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по страховому полису ААА N 0297873038.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта в сумме 78980 руб. 75 коп., оплаченного истцом, подтверждаются актом осмотра от 25.10.2006, заказ-нарядом N 733310 от 25.10.2006 и платежным поручением N 46340 от 28.11.2006.

Возражения против иска суд отклоняет, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что размер ущерба включает стоимость ремонтных работ, не связанных с устранением повреждений, возникших в результате вышеуказанного ДТП.

На основании изложенного, учитывая, что требования истца материалами дела подтверждены, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.3 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.4 ст.931, ст.965, ст.1079 ГК РФ, ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "СК "Согласие" 78980 руб. 75 коп. ущерба, а также 2869 руб. 42 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.

     

Судья
...

     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
     

Номер документа: А40-41167/08-137-409
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 сентября 2008

Поиск в тексте