• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

     
от 30 сентября 2008 года Дело N А40-41421/08-137-414

     
     
[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, поскольку доказательств полной оплаты полученного товара в срок и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме ответчиком суду не представлено]


Резолютивная часть объявлена 25.09.2008.

В полном объеме решение изготовлено 30.09.2008.

Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "БалтКо" к ООО "Русская продуктовая компания" о взыскании 26372 руб. 53 коп., установил:

Иск предъявлен о взыскании 26372 руб. 53 коп., в том числе 25819 руб. 11 коп. основной задолженности по договору поставки N 10к/2007N Р310 от 28.06.2007 и 553 руб. 42 коп. неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором N 10к/2007N Р310 от 28.06.2007 истец поставил ответчику товар (рыбная продукция), который в нарушение условий договора до настоящего времени не оплачен полностью.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон регулируются договором N 10к/2007N Р310 от 28.06.2007, в соответствии с которыми истец по товарным накладным N А036461 от 29.04.2008, N А040330 от 13.05.2008, N А042922 от 20.05.2008, N А038397 от 06.05.2008, N А041854 от 16.05.2008, N А045217 от 27.05.2008 поставил ответчику товар на общую сумму 25819 руб. 11 коп. Товар принят покупателем без замечаний по количеству и качеству.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.7.3 договора ответчик обязан оплатить товар в течение 21 банковского дня с момента получения товара.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что товар не оплачен полностью. Задолженность составляет 25819 руб. 11 коп.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств полной оплаты полученного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате переданного ему товара в установленный договором срок, истец вправе требовать от него уплаты предусмотренной п.10.1 договора неустойки в виде пени из расчета 0,1% в день от суммы задолженности на каждый день просрочки платежа.

Истец просит взыскать неустойку в сумме 553 руб. 42 коп. за общий период просрочки платежа с 03.06.2008 по 07.07.2008, что соответствует условиями договора и фактическим обстоятельствам дела.

Проверив расчет неустойки, суд находит его правильным. Оснований для применения ст.333 ГУ РФ* судом не установлено.
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "ст.333 ГК РФ" - Примечание изготовителя базы данных.


Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309, 310, 314, 330, 333, 454, 486 ГК РФ.

Госпошлина относится на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.65, 110, 156, 167-171, 180 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ООО "Русская продуктовая компания" в пользу ООО "БалтКо" 26372 руб. 53 коп., в том числе 25819 руб. 11 коп. основной задолженности и 553 руб. 42 коп. неустойки, а также 1054 руб. 90 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.

     

Судья
...

     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
     

Номер документа: А40-41421/08-137-414
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 сентября 2008

Поиск в тексте