АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2008 года Дело N А40-41713/08-31-416


[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки за нарушение сроков оплаты товара, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты принятой продукции]



Арбитражный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Универсал" к Ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Триал" о взыскании денежных средств в сумме 113478 руб. 45 коп., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Универсал" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Триал" о взыскании денежных средств в сумме 113478 руб. 45 коп., составляющих задолженность по расчетам по оплате стоимости поставленного товара в рамках действия договора поставки N 319/П-07 от 28 февраля 2007 года в сумме 100910 руб. 45 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты товара в сумме 12568 руб. 00 коп., начисленную в порядке п.9.4 договора.

В судебное заседание 2 октября 2008 года представители сторон не явились, отзыв на иск не поступил. Ответчик о месте и времени проведения заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказной судебной корреспонденции. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что правоотношения сторон регулируются договором поставки N 319/П-07 от 28 февраля 2007 года, предметом которого является поставка продуктов питания Покупателю (ООО "Торговый Дом "Триал") по ассортименту и по ценам, определенным в Ценовом листе (п.п.1.1, 2.1 договора).

В соответствии с п.5.3 договора оплата товара производится в течение 35 банковских дней с даты поставки товара.

Во исполнение принятых по договору обязательств Обществом "Универсал" произведена отгрузка продукции по товарным накладным за период с 30 марта 2007 года по 27 декабря 2007 года на общую сумму 1316565 руб. 17 коп.

Факт принятия продукции удостоверяется отметками, учиненными в товарных накладных Обществом "Торговый Дом "Триал".

По предъявленному иску ООО "Универсал" заявляет о неисполнении Обществом "Торговый Дом "Триал" обязательств по оплате стоимости полученного товара в сумме 100910 руб. 45 коп. Платежные документы на частичную оплату принятого товара содержатся в материалах дела. Наличие дебиторской задолженности в указанному сумме подтверждается бухгалтерской справкой и ведомостью по контрагентам за период с 1 января 2007 года по 25 августа 2008 года.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ООО "Универсал" и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения Обществом "Торговый Дом "Триал" принятых по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение требований ст.ст.307, 309, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств Обществом "Торговый Дом "Триал" нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы ООО "Универсал". Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию:

- 100910 руб. 45 коп. - задолженности по оплате стоимости поставленной по договору поставки N 319/П-07 от 28 февраля 2007 года продукции,

- 12568 руб. 00 коп. - неустойки за просрочку в оплате товара, начисленной в порядке п.9.4 договора за общий период с 18 февраля по 15 июля 2008 года.

Требование о применении имущественной ответственности в виде неустойки за просрочку в оплате признается судом правомерным исходя из действия норм ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий п.9.4 договора, предусматривающих, что за просрочку оплаты товара Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

При взыскании неустойки суд не усматривает оснований для применения норм ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации по уменьшению ее размера ввиду соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования ООО "Универсал" подлежат удовлетворению в общей сумме 113478 руб. 45 коп.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ООО "Торговый Дом "Триал" в пользу ООО "Универсал"в сумме 3769 руб. 57 коп. в порядке возмещения.

В соответствии со ст.ст.8, 12, 307, 309, 314, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.2, 4, 65, 71, 110, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Триал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Универсал" всего 113478 (сто тринадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 45 коп., из них:

- 100910 руб. 45 коп. - основного долга,

- 12568 руб. 00 коп. - неустойка за просрочку в оплате товара, начисленная за общий период с 18 февраля по 15 июля 2008 года,

а также

- 3769 (три тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 57 коп. - судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд силу.

Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Мотивированный текст решения изготовлен 2 октября 2008 года.

Судья
...




Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

рассылка