АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2008 года Дело N А40-41748/08-31-417


[Суд удовлетворил требование банка о взыскании с ответчика долга по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное в соответствии с договором залога имущество, поскольку отсутствуют сведения, удостоверяющие факт исполнения ответчиком возникших обязательств по возврату кредита]



Арбитражный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Мещанского отделения N 7811 к Ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Тирекс" о взыскании денежных средств в сумме 56000000 руб. 00 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество, установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Мещанского отделения N 7811 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тирекс" о взыскании денежных средств в общей сумме 56312131 руб. 15 коп., составляющих:

- 56000000 руб. 00 коп. - основной долг по кредитному договору N 1962 от 15 декабря 2006 года,

- 312131 руб. 15 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму просроченной задолженности за период с 21 мая по 6 июня 2008 года.

Удовлетворение имущественных притязаний Сбербанк России просит произвести путем обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором залога N З/5032 от 15 декабря 2006 года.

Мировое соглашение сторонами не достигнуто.

В судебном заседании 2 октября 2008 года рассмотрено заявление Сбербанка России об уменьшении размера исковых требований до суммы 56000000 руб. 00 коп. за счет исключения из состава исковых требований процентов в связи с их погашением 9 июля 2008 года в добровольном порядке. Сбербанк России предъявляет ко взысканию 56000000 руб. 00 коп. - основного долга.

Заявление Истца в части отказа от взыскания процентов расценено судом в качестве заявления об отказе от исковых требований в части.

В порядке ст.ст.41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление принимается судом к удовлетворению. Дело рассматривается при цене иска 56000000 руб. 00 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Рассмотрение дела произведено в отсутствие представителя ООО "Тирекс", извещенного о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Отзыв на иск не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 15 декабря 2006 года Сбербанк России и ООО "Тирекс" (Заемщик) заключили кредитный договор N 1962.

Предметом договора является предоставление Заемщику (ООО "Тирекс") кредита на пополнение оборотных средств в сумме 56000000 руб. 00 коп. на условиях платности, возвратности, срочности. Срок возврата кредитных средств установлен до 6 июня 2008 года. За пользование кредитными средствами Заемщик обязался уплатить проценты по ставке в размере 12% и 11% годовых в зависимости от совокупного кредитового оборота по расчетному счету N 40702810738090109303 Заемщика, открытому в Сбербанке России в лице Мещанского отделения N 7811, за истекший расчетный период.

Исполнение обязательств по предоставлению кредитных средств исполнено Сбербанком России путем зачисления на расчетный счет Заемщика денежной суммы 56000000 рублей, что удостоверяется платежными поручениями N 1915 от 15 декабря 2006 года, N 7697 от 15 декабря 2006 года, а также выписками по расчетному счету ООО "Тирекс" от 15 и 18 декабря 2006 года.

В соответствии с условиями п.1.2 договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита. Уплата процентов производится ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца (2.7 договора).

По состоянию на 2 октября 2008 года Обществом "Тирекс" обязательства по возврату кредита не исполнено, что подтверждается выписками о движении просроченного основного долга по состоянию на 2 октября 2008 года.

В связи с неисполнением в обусловленный договором срок обязательств по возврату кредитных средств, Сбербанк России обратился за судебной защитой своих нарушенных имущественных прав путем взыскания ссудной задолженности по кредиту в сумме 56000000 рублей. Проценты за пользование кредитом уплачены Заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 2 октября 2008 года.

Учитывая отсутствие сведений, удостоверяющих факт исполнения возникших обязательств по возврату кредита либо иных доказательств, опровергающих доводы Сбербанка России и представленные им доказательства, суд признает исковые требования Сбербанка России правомерными и подлежащими удовлетворению путем присуждения ко взысканию денежных средств с ООО "Тирекс" в сумме 56000000 руб. 00 коп. в соответствии со ст.ст.307, 309, 310, 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В качестве способа надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, между сторонами заключен договор залога N З/5032 от 15 декабря 2006 года.

Предметом договора залога N З/5032 от 15 декабря 2006 года является оборудование, поименованное в приложении N 1 к договору залога, залоговой стоимостью 58357090 руб. 86 коп.

Удовлетворение имущественных притязаний в счет погашения задолженности по кредитному договору Сбербанк России просит произвести путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязательства по возврату заемных средств ООО "Тирекс" не исполнены, в связи с чем требование Сбербанка России об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и условиям заключенного между Сбербанком России и ООО "Тирекс" договора залога N З/5032 от 15 декабря 2006 года.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования Сбербанка России суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию денежных средств в общей сумме 56000000 руб. 00 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с условиями договоров залога N З/5032 от 15 декабря 2006 года, ст.ст.307, 314, 329, 334, 348, 350, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога N З/5032 в сумме 58357090 руб. 86 коп., в соответствии с договорной оценкой предмета залога на основании условий п.1.3 договора залога. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ООО "Тирекс" в пользу Сбербанка России в сумме 102000 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

В соответствии со ст.ст.8, 12, 307, 309, 314, 334, 348, 350, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.2, 4, 7, 41, 49, 65, 71, 110, 150, 151, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тирекс" в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) в лице Мещанского отделения N 7811 всего:

56000000 (пятьдесят шест миллионов) руб. 00 коп. основного долга по кредитному договору N 1962 от 15 декабря 2006 года,

а также

102000 (сто две тысячи) руб. 00 коп. - судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения.

Взыскание произвести путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "Тирекс", в соответствии с договором залога N З/5032 от 15 декабря 2006 года в следующем составе:

N п/п

Наименование оборудования, тип, марка

Заводской номер

Инвентарный номер

Кол-во

Залоговая стоимость

1

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

1041

83/02

1

2917854,54

2

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

973

84/02

1

2917854,54

3

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

1044

85/02

1

2917854,54

4

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

972

86/02

1

2917854,54

5

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

1048

87/02

1

2917854,54

6

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

1057

88/02

1

2917854,54

7

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

1059

89/02

1

2917854,54

8

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

1053

90/02

1

2917854,54

9

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

1052

91/02

1

2917854,54

10

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

1046

92/02

1

2917854,54

11

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

1045

93/02

1

2917854,54

12

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

1047

94/02

1

2917854,54

13

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

1061

95/02

1

2917854,54

14

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

1050

96/02

1

2917854,54

15

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

1051

97/02

1

2917854,54

16

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

7529

98/02

1

2917854,54

17

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

8087

99/02

1

2917854,54

18

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

8088

102/02

1

2917854,54

19

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

7517

103/02

1

2917854,54

20

Пневмомеханическая прядильная машина БД 200С

8084

104/02

1

2917854,54


Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 58357090 (пятьдесят восемь миллионов триста пятьдесят семь тысяч девяносто) руб. 86 коп.

Реализацию (продажу) заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Прекратить производство по делу в части взыскания процентов за пользование кредитом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение приводится в исполнение по истечении месячного срока после его принятия.

Мотивированный текст решения изготовлен 2 октября 2008 года.

Судья
...




Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

рассылка