• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2008 года Дело N А40-42080/08-15-351


[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку доказательств погашения указанной задолженности перед истцом в предусмотренные договором сроки ответчиком не представлено]



Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2008.

Полный текст решения изготовлен 29.09.2008.

Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ООО "Подземтехстрой" к ответчику ООО "ШАНС" о взыскании 10494544 руб. 14 коп., установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 10494544 руб. 14 коп. задолженности по договору строительного подряда N 7/02-07 У от 31.10.2007.

Ответчик против иска возражает по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон, участвующих в деле, урегулированы договором строительного подряда N 7/02-07 У от 31.10.2007, в соответствии с которым истец выполнил работы по устройству "стены в грунте" на объекте строительства "Торгово-офисный центр" по адресу: Московская область, г.Пушкино, ул.Чехова, 12, на общую сумму 24494544 руб. 14 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ N 55 от 25.09.2007, N 64 от 25.10.2007, N 76 от 25.11.2007, N 78 от 25.12.2007, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 25.09.2007, N 2 от 25.10.2007, N 3 от 25.11.2007, N 4 от 25.12.2007, содержащими печать ответчика и подпись его представителя.

В соответствии с п.6.4 договора оплата выполненных работ производится после подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и акта выполненных работ по форме КС-2 на основании счета-фактуры в течение 10 банковских дней.

Оказанные истцом услуги ответчик оплатил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 10494544 руб. 14 коп.

Доказательств погашения указанной задолженности перед истцом в предусмотренные договором сроки ответчиком не представлено, в связи с чем она подлежит взысканию в судебном порядке, т.к. односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Возражения ответчика не принимаются судом, поскольку выполненные истцом работы были приняты им в полном объеме, акты о приемке выполненных работ подписаны генеральным директором ответчика без замечаний.

Проведенное по инициативе ответчика научно-техническое исследование было проведено без участия представителя истца, претензий относительно качества выполнения работ в адрес истца не направлялось, встречный иск ответчиком заявлен не был.

При установлении факта некачественного выполнения истцом работ ответчик вправе обратиться в суд за защитой своих прав в установленном законом порядке.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 314, 702, 711, 746 ГК РФ, ст.ст.44, 63, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ООО "ШАНС" в пользу ООО "Подземтехстрой" 10494544 руб. 14 коп. основного долга, 63972 руб. 72 коп. расходов по госпошлине.

Разъяснен порядок обжалования решения.

     

Судья
...




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-42080/08-15-351
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 сентября 2008

Поиск в тексте