АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2008 года Дело N А40-42199/08-151-156


[Суд признал недействительным решение МИФНС о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств налогоплательщика в банках, поскольку указанное решение направлено в адрес заявителя на основании незаконного требования и решения налогового органа и является недействительным с момента его принятия]

Решение изготовлено в судебном заседании и объявлено 1 октября 2008 года.

Судья Арбитражного суда г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело N А40-42199/08-151-93 по исковому заявлению Представительство Роллмайер Лимитед, БВО к МИ ФНС России N 47 по г.Москве о признании недействительным решения N 352 от 16.04.2008 о взыскании средств налогоплательщика (плательщика сбора) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, установил:

Уточнив в судебном заседании в порядке ст.49 АПК свои требования, Представительство Роллмайер Лимитед, БВО (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к МИ ФНС России N 47 по г.Москве о признании недействительным решения N 352 от 16.04.2008 о взыскании средств налогоплательщика (плательщика сбора) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках.

Заявитель мотивирует свое требование тем, что оспариваемое решение вынесено на основании незаконного Требования налогового органа N 18 от 20.03.2008, которое судом признано незаконным и в последующем было отозвано самим налоговым органом.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.

Ответчик в судебном заседании подтвердил обстоятельства, на которые ссылается заявитель, однако против иска возражает по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, заслушав представителей заявителя и ответчика, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 апреля 2008 года в адрес заявителя было направлено решение МИ ФНС России N 47 по г.Москве от 16.04.2008 N 352 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках.

Согласно Решению N 352 за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках подлежит взысканию сумма, указанная в требовании об уплате налога сбора, пени, штрафа от 20.03.2008 N 18.

По требованию N 18 уплате подлежит штраф в сумме 2010275,50 рублей.

Основанием для взыскания штрафа, указанного в требовании N 18, явилось решение налогового органа N 18 от 24.01.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2008 по делу А40-17125/140-53 решение МИ ФНС России N 47 по г.Москве от 24.01.2008 N 18 признано незаконным.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.09.2008 по делу N А40-25735/08-80-61 Требование МИ ФНС России N 47 по г.Москве от 20.03.2008 N 18 об уплате налога, сбора, пени, штрафа признано незаконным.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что на основании оспариваемого решения с его счета была списана часть суммы, указанной в оспариваемом решении налогового органа.

В судебном заседании представитель ответчика не отрицает частичное исполнение оспариваемого решения и пояснил, что в настоящее время налоговым органом оспариваемое решение налогового органа (N 352 от 16.04.2008) отозвано.

Довод ответчика о том, что оспариваемое решение отозвано и прав налогоплательщика не нарушает, суд считает несостоятельным, так как указанное решение направлено в адрес заявителя на основании незаконного требования и решения налогового органа и является незаконным с момента его принятия; на момент обращения заявителя в суд с настоящим заявлением решение N 352 от 16.04.2008 не было отменено налоговым органом.

Данное решение нарушает права и законные интересы заявителя, так как на основании с заявителя были списаны денежные средства.

В соответствии со ст.198 АПК РФ, организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая, что ответчик не доказал наличие законных оснований для вынесения решение N 352 от 16.04.2008 о взыскании средств налогоплательщика (плательщика сбора) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, суд пришел к выводу о том, что оно не соответствует ст.46 НК РФ, а исковые требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181, 197-201 АПК РФ, суд решил:

Признать незаконным, как не соответствующим ст.46 НК РФ, решение N 352 от 16.04.2008 о взыскании средств налогоплательщика (плательщика сбора) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, вынесенное МИ ФНС России N 47 по г.Москве.

Взыскать с МИ ФНС России N 47 по г.Москве в пользу Представительства Роллмайер Лимитед, БВО (ИНН 9909249626) расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления.