АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2008 года Дело N А40-42586/08-29-429


[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ, данные работы оплачены лишь частично]

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2008.

Решение в полном объеме изготовлено 19.09.2008.

Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Техоптимум" к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ МОНТАЖ" о взыскании 2154418,74 руб., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Техоптимум" (далее - Истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ МОНТАЖ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 2154418,74 руб. на основании договора подряда от 01.02.2007 N 22 (далее - договор).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об отказе от части исковых требований. Пояснил, что график выполнения работ Истцом и Ответчиком не заключался.

Заслушав объяснения представителя Истца, изучив представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.02.2007 Общество с ограниченной ответственностью "Техоптимум" и Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ МОНТАЖ" заключили договор подряда N 22, на основании которого Ответчик поручает, а Истец обязуется выполнить на объекте работы в соответствии с условиями настоящего договора по адресу: г.Москва, ул.Вавилова, д.52, корп.5, д.54, корп.5, Ленинский пр-т, 67А (л/д 8-12).

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы.

Согласно п.3.2 договора ориентировочная стоимость работ составляет 12800310 руб., в т.ч. НДС 18% - 1952589,66 руб.

Учитывая п.7.1 договора, начало и окончание работ определяется согласно графика производства работ.

Как следует из искового заявления, график выполнения работ Истцом и Ответчиком не согласован.

Истец, в соответствии со справками о стоимости выполненных работ и затрат от 29.02.2008 N 33 (форма КС-3) за период с 01.02.2008 по 29.02.2008 (л/д 13), от 31.10.2007 N 383 (форма КС-3) за период с 01.10.2007 по 31.10.2007 (л/д 15), от 30.11.2007 N 416 (форма КС-3) за период с 01.11.2007 по 31.10.2007 (л/д 17), актами о приемке выполненных работ от 29.02.2008 N 33 (форма КС-2) за период с 01.02.2008 по 29.02.2008 (л/д 14), от 31.10.2007 N 383 (форма КС-2) за период с 01.10.2007 по 31.10.2007 (л/д 16), от 30.11.2007 N 416 (форма КС-2) за период с 01.11.2007 по 30.11.2007 (л/д 18), актом от 27.11.2007 (л/д 19) выполнил свои обязанности перед Ответчиком.

В соответствии с условиями договора Ответчик принял выполненные работы, что подтверждается отметками на указанных выше документах.

Суд учитывает, что в договоре отсутствует существенное условие о сроке окончания работ, в то же время подписание Ответчиком актов о приемке выполненных работ от 29.02.2008 N 33, от 31.10.2007 N 383, от 30.11.2007 N 416, от 27.11.2007 свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться.

Учитывая ч.1 ст.711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п.4.1 договора в течение пяти банковских дней с момента подписания договора Ответчик вносит аванс в (30%) от ориентировочного объема работ, что составляет 3840093 руб., в т.ч. НДС - 585776, 90 руб.

Согласно п.4.3 договора все платежи производятся в рублях путем перечисления на расчетный счет Истца, в течение 10 банковских дней после подписания форм КС-2, КС-3.

Таким образом, учитывая частичную оплату выполненных Истцом работ, сумма задолженности Ответчика перед Истцом за выполненные Истцом и принятые Ответчиком работы составляет 1976462,44 руб., о чем также свидетельствует акт сверки по состоянию на 31.03.2008 (л/д 20).

Производство по делу в части взыскания с Ответчика суммы неустойки в размере 177956,30 руб. подлежит прекращению по ч.4 п.1 ст.150 АПК РФ в связи с отказом Истца от исковых требований в данной части.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу, при уменьшении истцом размера исковых требований.

Таким образом, сумма госпошлины в размере 889,78 руб. подлежит возврату Истцу из доходов ФБ РФ.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.314, 395, 702, 709, 710, 711, 740 ГК РФ, ст.ст.333.22, 333.40 НК РФ, ст.ст.9, 64, 65, 75, 110, 121-123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Техоптимум".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ МОНТАЖ" сумму задолженности в размере 1976462,44 (один миллион девятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят два руб. 44 коп.), а также госпошлину в размере 21382,31 (двадцать одна тысяча триста восемьдесят два руб. 31 коп.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техоптимум".

Производство по делу в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ МОНТАЖ" суммы неустойки в размере 177956,30 руб. прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Техоптимум" сумму госпошлины в размере 889,78 (восемьсот восемьдесят девять руб. 78 коп.) из доходов ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 арбитражный апелляционный суд.