• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2008 года Дело N А40-42661/08-125-259


[Суд удовлетворил требование о взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту на оказание услуг по оценке рыночной стоимости пакета акций АО, поскольку в нарушение условий договора ответчик (заказчик) в установленный срок расчет с истцом (исполнителем) за оказанные услуги не произвел, доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги ответчиком представлено не было]



Решение изготовлено в полном объеме и оглашено 01.10.2008.

Арбитражный суд г.Москвы рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "Профессиональный центр оценки и экспертизы" к ответчику - Специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" о взыскании 153900 рублей, установил:

ЗАО "Профессиональный центр оценки и экспертизы" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" о взыскании 153900 руб. задолженности, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25000,00 руб.

В судебное заседание представители сторон явились, ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.03.2007 между ЗАО "Профессиональный центр оценки и экспертизы" (Исполнитель) и СГУ при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (Заказчик), был заключен государственный контракт N К-30/1295, в соответствии с условиями которого ответчик (Заказчик) поручил, а истец (Исполнитель) принял на себя обязательства по оказанию услуг по оценке рыночной стоимости пакета акций акционерного общества Творческо-производственное объединение "Нижне-Волжская студия кинохроники", г.Саратов, в размере 13571 шт., что составляет 100% уставного капитала оцениваемого объекта.

В соответствии с п.3.1 госконтракта, стоимость оказанных истцом (Исполнителем) услуг составляет 153900 руб.

Оплата услуг исполнителя производится заказчиком в течение 10-ти банковских дней после оказания заказчику полностью всех услуг по контракту и подписания сторонами акта по объекту оценки в соответствии с п.2.9 контракта (п.4.3 контракта).

В соответствии с п.2.9 контракта после получения отчета ответчик (Заказчик) принимает его к рассмотрению. При отсутствии замечаний к объекту, заказчик выносит отчет для определения начальной цены объекта оценки. После определения начальной цены объекта оценки, заказчик в 10-дневный срок подписывает представленный исполнителем акт. Моментом определения начальной цены объекта оценки является дата протокола комиссии заказчика по установлению начальной цены приватизируемого федерального имущества или дата распорядительного документы, утверждающего начальную цену объекта оценки, принятого уполномоченным органом.

Во исполнение условий договора истец (Исполнитель) выполнил услуги по оценке, предусмотренные контрактом, и направил отчет об оценке N И-070312/11/и заказчику.

В июле 2007 года отчет был передан в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом. На официальном сайте Росимущества (www.mgi.ru) были опубликованы результаты рассмотрения отчетов об оценке: 22.11.2007 было дано положительное заключение по отчету об оценке рыночной стоимости пакета акций Творческо-производственное объединение "Нижне-Волжская студия кинохроники", г.Саратов.

Каких-либо замечаний или претензий отчету об оценке заказчик не заявил.

В нарушение условий договора ответчик (Заказчик) в установленный срок расчет с исполнителем за оказанные услуги не произвел.

Довод ответчика об отсутствии оснований для оплаты оказанных истцом услуг ввиду того, что Росимуществом не принят распорядительный документ об условиях приватизации, судом отклоняется, поскольку в соответствии с п.2.9 контракта установлено, что при отсутствии замечаний к отчету заказчик выносит отчет для определения начальной цены Объекта оценки. При этом моментом определения начальной цены объекта оценки является дата протокола комиссии заказчика - ответчика по установлению начальной цены объекта приватизируемого федерального имущества или дата распорядительного документа уполномоченного органа, т.е. из буквального толкования условий контракта следует обязанность заказчика установить начальную цену, которая должна быть предметом обсуждения соответствующей Комиссии заказчика. Однако такой оценки заказчиком проведено не было.

До настоящего времени стоимость услуг ответчик не оплатил, претензию истца N 082 от 07.05.2008 оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

Судом установлено, что обязательство по оплате полученного товара ответчиком не исполнено.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги либо документов, подтверждающих возражения по иску, ответчиком суду не представлено.

Истец заявил ходатайство об оплате судебных издержек в размер 25000 руб. 00 коп.

В обоснование и подтверждение понесенных истцом расходов суду представлены договор на оказание юридических услуг от 06.05.2008 и платежное поручение об оплате услуг в сумме 15000 рублей.

Суд считает заявленные расходы в сумме 25000 рублей не соразмерными с объемом выполненных услуг, учитывая при этом, что условиями договора возмездного оказания услуг предусмотрено оказание услуг на эту сумму, в том числе и за представление интересов доверителя в административных и правоохранительных органах, а также участие представителя в апелляционной и кассационной инстанциях.

В силу изложенного, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в сумме 5000 рублей.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в размере пропорционально обоснованно заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.104, 167-170, 110 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд решил:

Взыскать со Специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" в пользу Закрытого акционерного общества "Профессиональный центр оценки и экспертизы" 153900 руб. - задолженность; 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя и в возмещение судебных расходов - 4578 руб. 00 коп. - госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечение месячного срока и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

     

Судья
...

     
     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
     

Номер документа: А40-42661/08-125-259
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 октября 2008

Поиск в тексте