• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2008 года Дело N А40-42692/08-29-431


[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование им]



Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2008.

Решение в полном объеме изготовлено 29.09.2008.

Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Солид-Гарант" к обществу с ограниченной ответственностью "Молококонсервный завод "Колышлейский", 3-му лицу: Закрытому акционерному обществу "Солид Банк", о взыскании 30093114,75 руб., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Солид-Гарант" (далее - Истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Молококонсервный завод "Колышлейский" (далее - Ответчик), Закрытому акционерному обществу "Солид Банк" (далее - Третье лицо) о взыскании задолженности в сумме 30093114,75 руб. по кредитному договору от 11.07.2007 N 005/412 (далее - договор).

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании Ответчик пояснил, что получение кредита признает.

Заслушав объяснения представителя Истца, Ответчика, изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 11.07.2007 закрытое акционерное общество "Солид Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Молококонсервный завод "Колышлейский" заключили кредитный договор N 005/412, в соответствии с которым Третье лицо обязуется предоставить Ответчику денежные средства в общей сумме 28000000 руб. на приобретение оборудования и строительные работы, сроком возврата 09.07.2008 и уплатой за пользование 16% годовых, а Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (т.1, л/д 8-14).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Между Третьим лицом (далее - Цедент) и Истцом (далее - Цессионарий) заключено соглашение об уступке права требования от 09.07.2008 (далее - договор уступки) (т.1, л/д 15), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования в отношении Ответчика по обязательствам, установленным кредитным договором от 11.07.2007 N 005/412 и дополнительному соглашению к нему в сумме 30093114,75 руб.

Согласно п.2.1 договора уступки за уступаемые права Цессионарий обязан уплатить Цеденту денежные средства в сумме 30093114,75 руб.

Учитывая п.2.2 договора уступки оплата производится не позднее 2 банковских дней с даты подписания настоящего договора путем перечисления денежных средств.

В соответствии с п.3.1 договора в 3-дневный срок со дня подписания настоящего договора Цедент обязан передать Цессионарию по акту приема-передачи все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право требования Цедента к Ответчику, на корреспондентский счет Цедента.

В соответствии с платежным поручением от 09.07.2008 N 137 (т.2, л/д 65), акту приема-передачи от 09.07.2008 (т.1, л/д 16) Цедент выполнил свои обязательства перед Цессионарием.

Письмом от 15.07.2008 N 05/79 (т.1, л/д 123, 129) Истец уведомил Ответчика о состоявшейся уступке прав требования.

Учитывая условия п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1.1 договора, п.1.1 дополнительного соглашения от 10.08.2007 к договору (т.1, л/д 14) Третье лицо обязуется предоставить Ответчику денежные средства в общей сумме 28000000 руб. и уплатой за пользование 16% годовых.

Согласно выпискам по счету за период с 10.08.2007 по 18.07.2008 (т.1, л/д 92-95), за 09.07.2008 по 18.07.2008 (т.1, л/д 96-97), за 10.08.2007 (т.1, л/д 98, т.2, л/д 71), за 10.08.2007 (т.1, л/д 99-112), за 10.08.2007 по 18.07.2008 (т.2, л/д 69-70), за 09.07.2008 по 18.07.2008 (т.1, л/д 96-97), за 10.08.2007 по 26.09.2008 (т.2, л/д 72-74), за 09.07.2008 по 26.09.2008 (т.2, л/д 75-88), мемориальному ордеру от 10.08.2007 N 52 (т.2, л/д 118) Третьим лицом были перечислены денежные средства в размере 28000000 руб.

Учитывая п.1.1 договора срок возврата денежных средств 09.07.2008.

Согласно информации, представленной Истцом (т.2, л/д 89), задолженность Ответчика по сумме основного долга составляет 28000000 руб., что не оспаривается Ответчиком.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая п.1.3 договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня образования задолженности по ссудному счету Ответчика до дня погашения задолженности (включительно).

Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом в размере 2093114,26 руб. за период с 10.08.2007 по 09.07.2008. Судом расчет процентов за пользование кредитом проверен.

Таким образом, на дату судебного заседания задолженность Ответчика по сумме долга составляет 28000000 руб., по сумме процентов за пользование кредитом составляет 2093114,26 руб.

Истцом в адрес Ответчика направлено требование об уплате задолженности от 18.07.2008 N 030 (т.2, л/д 7).

Производство по делу в части требования об обращении взыскания на заложенное по договору от 11.07.2007 N 005/412/1 имущество Ответчика подлежит прекращению по ч.4 п.1 ст.150 АПК РФ в связи с отказом Истца от исковых требований в данной части.

Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика сумма задолженности в размере 30093114,75 руб.

Учитывая ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.

Таким образом, госпошлина в размере 1203724,59 руб. подлежит возврату Истцу из доходов ФБ РФ.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств и возражений по существу заявленных требований, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.314, 361, 363, 348, 350, 382, 388, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.9, 64, 71, 75, 110, 150, 121-123, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Солид-Гарант".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Молококонсервный завод "Колышлейский" сумму в размере 30093114,75 (тридцать миллионов девяносто три тысячи сто четырнадцать руб. 75 коп.), в том числе сумму долга в размере 28000000 (двадцать восемь миллионов руб.), сумму процентов за пользование кредитом в размере 2093114,26 (два миллиона девяносто три тысячи сто четырнадцать руб. 26 коп.), а также госпошлину в размере 100000 (сто тысяч руб.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Солид-Гарант".

Производство по делу в части требования об обращении взыскания на заложенное по Договору от 11.07.2007 N 005/412/1 имущество Общества с ограниченной ответственностью "Молококонсервный завод "Колышлейский" прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Солид-Гарант" сумму госпошлины в размере 1203724,59 (один миллион двести три тысячи семьсот двадцать четыре руб. 59 коп.) из доходов ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 арбитражный апелляционный суд.

     

Судья
...

     
     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
     
     

Номер документа: А40-42692/08-29-431
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 сентября 2008

Поиск в тексте