• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2008 года Дело N А40-42717/08-137-433


[Суд удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, поскольку ДТП произошло по вине лица, обязательная гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании, являющейся ответчиком по данному иску]



Резолютивная часть объявлена 25.09.2008.

В полном объеме решение изготовлено 30.09.2008.

Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" к ЗАО "МАКС" о взыскании 29380 руб. 76 коп., установил:

Иск предъявлен о взыскании 29380 руб. 76 коп. ущерба в порядке суброгации.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ.

Ответчик против иска возразил по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 16.04.2007 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль "Субару", государственный номер С 968 РЕ 177, принадлежащий Рослякову А.Д., получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 16.04.2007, выданной инспектором ДПС ГИБДД ЮАО г.Москвы.

Автомобиль "Субару", государственный номер С 968 РЕ 177, был застрахован в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору страхования КАСКО, что подтверждается страховым полисом N 001АТ-07/04134. В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 29380 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением N 466 от 13.02.2008.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из справки формы N 31, выданной инспектором ДПС ГИБДД ЮАО г.Москвы, причиной дорожно-транспортного происшествия является нарушение Лактиным А.Ф., управлявшим транспортным средством "МАЗ-54329" государственный номер Е837МЕ97, п.8.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником.

Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ЗАО "МАКС" по страховому полису ААА N 0403289426.

В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта в сумме 29380 руб. 76 коп., оплаченного истцом, подтверждаются счетом N 1065 от 05.02.2008, заказ-нарядом N 156212 от 05.02.2008, актами осмотра ТС от 16.04.2007 и от 23.04.2007, платежным поручением N 466 от 13.02.2008.

Ссылки ответчика на непредставление истцом документов об уплате страхователем страховой премии и правил страхования суд отклоняет. Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что договор страхования КАСКО (страховой полис N 001АТ-07/04134) не вступил в силу и не обосновал, каким образом правила страхования, утвержденные истцом, могут повлиять на рассмотрение предъявленных к нему требований.

На основании изложенного, учитывая, что требования истца материалами дела подтверждены и ответчиком документально не опровергнуты, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.3 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.4 ст.931, ст.965, ст.1079 ГК РФ, ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ЗАО "МАКС" в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" 29380 руб. 76 коп. ущерба в порядке суброгации, а также 1175 руб. 23 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.

     

Судья
...

     
     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
     
     

Номер документа: А40-42717/08-137-433
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 сентября 2008

Поиск в тексте