• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

     
от 30 сентября 2008 года Дело N А40-43250/08-137-444

     
     
[Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности и пеней по договору поставки, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате переданного ему товара в установленный договором срок, доказательств полной оплаты полученного товара ответчиком представлено не было]


Резолютивная часть объявлена 26.09.2008.

В полном объеме решение изготовлено 30.09.2008.

Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Севертрансмонолит" к ООО "Сити Монолит" о взыскании 233299 руб. 06 коп., установил:

Иск предъявлен о взыскании 233299 руб. 06 коп., в том числе 185043 руб. 25 коп. основной задолженности по договору поставки N 32 от 22.03.2006 и 48255 руб. 81 коп. пени.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором N 32 от 22.03.2006 истец поставил ответчику товар (строительные материалы), который в нарушение условий договора до настоящего времени оплачен не полностью.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон регулируются договором N 32 от 22.03.2006, в соответствии с которым истец по товарным накладным N 005974 от 24.08.2007, N 005975 от 24.08.2007, N 005983 от 24.08.2007, N 007271 от 01.10.2007 поставил ответчику товар на общую сумму 312029 руб. 59 коп. Товар принят покупателем без замечаний по количеству и качеству.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4.1.1 договора ответчик обязан оплатить товар с отсрочкой платежа сроком на 14 календарных дней с момента получения товара.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что товар оплачен не полностью - в сумме 126986 руб. 34 коп., задолженность составляет 185043 руб. 25 коп.

Задолженность подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2007.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств полной оплаты полученного товара и отсутствия на момент рассмотрения задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате переданного ему товара в установленный договором срок, истец вправе требовать от него уплаты предусмотренной п.5.1 договора неустойки в виде пени из расчета 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец просит взыскать неустойку в сумме 48255 руб. 81 коп. за общий период просрочки платежа с 07.09.2007 по 15.07.2008, что соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Проверив расчет неустойки, суд находит его правильным. Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309, 310, 314, 330, 333, 454, 486 ГК РФ.

Госпошлина относится на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.65, 110, 156, 167-171, 180 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ООО "Сити Монолит" в пользу ЗАО "Севертрансмонолит" 233299 руб. 06 коп., в том числе 185043 руб. 25 коп. основной задолженности и 48255 руб. 81 коп. пени, а также 6165 руб. 98 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.

     

Судья
...

     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
     

Номер документа: А40-43250/08-137-444
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 сентября 2008

Поиск в тексте