• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

     
от 29 сентября 2008 года Дело N А40-43282/08-93-89

     
     
[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание информационных и консультативных услуг по изучению ассортимента и цен на автозапчасти в розничных торговых точках российских городов и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не полностью оплатил данные услуги]


Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2008.

Полный текст решения изготовлен 29.09.2008.

Арбитражный суд рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "Аналитический центр "ЛИН-кор" к ответчику ЗАО "Центр информационных технологий "Автоинжиниринг" о взыскании 281140 руб. 77 коп., установил:

Иск заявлен о взыскании 281140 руб. 77 коп., составляющих 236910 руб. долга, 44230 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился, отзыва не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, судом установлено, что 29 января 2007 года между ЗАО "Центр информационных технологий "Автоинжиниринг" и ЗАО "Аналитический центр "ЛИН-кор" заключен договор на оказание консультационных и информационных услуг N 29-01АИ, согласно которому ЗАО "Аналитический центр "ЛИН-кор", выступая в качестве исполнителя, приняло на себя обязанности по оказанию информационных и консультативных услуг по изучению ассортимента и цен на автозапчасти в розничных торговых точках российских городов, а заказчик принял на себя обязанности принять и оплатить оказанные услуги по каждому этапу работ в порядке и сроки, установленные в договоре.

Согласно п.2.1 Договора исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику услуги в объеме и на условиях, установленных Договором, Дополнительным соглашением на данный этап работ, включающим техническое задание.

Согласно п.3.1 Договора стоимость услуг и порядок авансирования устанавливается дополнительными соглашениями на этапы работ.

В соответствии с Дополнительным соглашением N 1 от 30.01.2007 исполнитель принимает на себя оказание информационных и консультационных услуг по сбору и анализу информации о розничных ценах на автозапчасти, иные товары и расходные материалы, использующиеся в процессе эксплуатации автомобиля, по согласованному с заказчиком перечню из 855 позиций (SKU) в 24 российских городах, стоимость оказываемых услуг составляет 473820 руб.

Согласно п.3.2 Дополнительного соглашения Заказчик в течение 10 дней со дня подписания Дополнительного соглашения к Договору перечисляет исполнителю аванс в размере 50% от стоимости работ.

В соответствии с п.3.4 Договора оплата оставшихся 50% от стоимости работ в сумме 236910 руб. должна быть произведена в течение 7 дней со дня получения уведомления от исполнителя и направления подписанного акта сдачи-приемки выполненных услуг.

Заказчик перечислил исполнителю 12.09.2007 платежным поручением N 328 от 12.09.2007 сумму 236910 руб. - 50% от стоимости работ.

16 апреля 2007 года стороны подписали акт приемки-сдачи работ на сумму 473820 руб.

Поскольку ответчик не представил доказательств перечисления денежных средств в сумме 236910 руб., то требование истца о взыскании указанной суммы правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.779, 781 ГК РФ.

Согласно п.5.1 договора, за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Истец начислил ответчику проценты за несвоевременное перечисление денежных средств - аванса с 10.02.2007 по 12.09.2007 по ставке ЦБ РФ в размере 10,5% и оставшейся суммы за период с 23.04.2007 по 01.07.2008 по ставке ЦБ РФ в размере 10,5%. Проверив расчет процентов, суд считает его не соответствующим положениям ст.395 ГК РФ в части применения размера ставки рефинансирования, так как на момент оплаты действовала ставка 10%, а на момент обращения с иском - 11%.

Кроме того, суд не может признать обоснованным период начисления процентов на сумму аванса до 16.04.200..., поскольку до момента подписания акта приема-сдачи работ от 16.04.2007 со стороны ответчика отсутствовало реальное пользование чужими денежными средствами, в связи с чем за этот период проценты начислению не подлежат.

По расчету суда размер процентов, начисленный по 01.07.2008 составляет 34878 руб. 42 коп. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме 34878 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 67, 68, 77, 167-171, 176 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ЗАО "Центр информационных технологий "Автоинжиниринг" в пользу ЗАО "Аналитический центр "ЛИН-кор" 271788 руб. 42 коп., составляющих 236910 руб. долга, 34878 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6885 руб. 87 коп. расходов по госпошлине по иску.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и в порядке ст.ст.259, 260, 275, 276 АПК РФ.

     

Судья
...

     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
     

Номер документа: А40-43282/08-93-89
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 сентября 2008

Поиск в тексте