• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2008 года Дело N А40-43754/08-75-140


[Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ответчиком в орган пенсионного фонда в установленный срок в нарушение п.2 ст.14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" были уплачены не в полном объеме]



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2008 года.

Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области к ЗАО "ФИНИНВЕСТЭЛЕКТРО" о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 80736,41 руб., установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (далее - Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением с учетом уточнения о взыскании с ЗАО "ФИНИНВЕСТЭЛЕКТРО" (далее - общество, ответчик) задолженности в сумме 80736,41 руб., из которых недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 74801,21 руб. (по страховой части - 59059,06 руб., по накопительной части - 15742,15 руб.), пени за период с 01.01.2007 по 22.04.2008 в сумме 2673,57 руб., пени за период с 23.04.2008 по 22.08.2008 в сумме 3261,63 руб. (с учетом уточнения требований, принятого в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением суда от 22.08.2008, л.д.43).

Представители заявителя в судебное заседание не явились, в материалы дела от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области поступили: 1) заявление от 04.09.2008 N 4582 (л.д.50-51) об увеличении заявленных требований в части пени за счет увеличения периода их начисления (до даты судебного заседания 19.09.2008), с учетом которого заявитель просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 81505,07 руб., из которой недоимка на страховую часть трудовой пенсии - 59059,06 руб., недоимка на накопительную часть трудовой пенсии - 15742,15 руб., пени, начисленные по 22.04.2008 (дата выставления требования N 08_00437) в сумме 2673,57 руб., пени за период с 23.04.2008 по 19.09.2008 в сумме 4030,29 руб., представлены доказательства направления его копии ответчику (л.д.57); 2) ходатайство о рассмотрении дела в соответствии со ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя от 08.09.2008; 3) сведения о наличии задолженности на дату рассмотрения дела (сопроводительное письмо N 4778 и реестр учета платежей страхователей на 19.09.2008) (л.д.58-59).

Рассмотрев заявление и ходатайство органа Фонда, суд, основываясь на ст.ст.41, 49, 156 АПК РФ, п.19 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в части соблюдения порядка досудебного урегулирования спора в части увеличения суммы пени), находит их подлежащими удовлетворению: принимает уточнение заявленных требований согласно тексту заявления от 04.09.2008; считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя, приобщает к материалам заявление и ходатайство с приложениями и сведения о наличии задолженности на дату рассмотрения дела (сопроводительное письмо от 19.08.2008 и реестр учета платежей страхователей на эту дату).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на заявление, а также других доказательств не представил; о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; извещения суда, направленные по адресам ответчика, имеющимся в материалах дела (в том числе адресу места нахождения по данным ЕГРЮЛ (л.д.28), возвращены органом связи с отметками "отсутствие адресата по указанному адресу" (л.д.45-46, 48-49).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.123, ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2007 год ЗАО "ФИНИНВЕСТЭЛЕКТРО" в орган пенсионного фонда в установленный срок уплачены не в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.24 Закона N 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. В силу п.1 ст.25 Закона N 167-ФЗ контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Из материалов дела следует, что остаток задолженности ответчика по уплате страховых взносов за 2007 год составил 74801,21 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 59059,06 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 15742,15 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) и протоколом к ней (л.д.33-34).

Согласно п.4 ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В соответствии с п.3 ст.26 Закона сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Сумма пени, начисленных в соответствии с окончательным расчетом на 19.09.2008 (л.д.55), составляет: 1) пени, начисленные по 22.04.2008 (дата выставления требования N 08_00437) в сумме 2673,57 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии - 2192,68 руб., на накопительную часть - 480,89 руб.; 2) пени за период с 23.04.2008 по 19.09.2008 в сумме 4030,29 руб., из которой на страховую часть трудовой пенсии - 3182,11 руб., на накопительную часть - 848,18 руб.

Расчет суммы задолженности и расчет пени судом проверены и признаны соответствующими положениям Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (л.д.53-55).

По факту неуплаты страховых взносов и пени органом Фонда выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 22.04.2008 N 08_00437 (л.д.26), согласно которому ответчику было предложено в срок до 15.05.2008 уплатить задолженность по страховым взносам и пени в сумме 2673,57 руб.

В соответствии с п.2 ст.25 Закона взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней осуществляется органами пенсионного фонда в судебном порядке, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей. Судом установлено, что размер взыскиваемой суммы соответствует критерию, установленному п.4 ст.25 Закона, мер к ее взысканию в бесспорном порядке органом Фонда не принималось. Фондом соблюден порядок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки и пени за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании. При этом в ... соблюдения порядка обращения в суд в части взыскания пени, начисленной после даты выставления требования от 22.04.2008 N 08_00437 (в части уточнения), суд исходит из позиции, изложенной в п.19 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Требование ответчиком не исполнено; недоимка и пени в добровольном порядке не уплачены, что подтверждается реестром учета платежей страхователей на дату рассмотрения дела - 19.09.2008 (л.д.59).

Суд считает, что материалами дела подтверждается наличие обязанности по уплате сумм страховых взносов за 2007 год и пени, а именно недоимки в размере 74801,21 руб. (59059,06 руб. на страховую часть пенсии и 15742,15 руб. на накопительную часть пенсии) и пени в размере 6703,86 руб. (2192,68 руб. и 3182,11 руб. = 5374,79 руб. на страховую часть пенсии; 480,89 руб. и 848,18 руб. = 1329,07 руб. на накопительную часть); общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 81505,07 руб.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 170, 216 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "ФИНИНВЕСТЭЛЕКТРО", (...), в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области задолженность в общей сумме 81505,07 руб., из которой недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 74801,21 руб. и пени в размере 6703,86 руб., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2945,15 руб.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции и в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу в суд кассационной инстанции.

     

Судья
...




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-43754/08-75-140
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 сентября 2008

Поиск в тексте