АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2008 года Дело N А40-43761/08-113-405


[Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку оплата полученной продукции ответчиком не была произведена]

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 2 октября 2008 года.

Арбитражный суд г.Москвы рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Альтернатива-Фуд" к ООО "Торговый пассаж" о взыскании 31372 руб. 60 коп., установил:

ООО "Альтернатива-Фуд" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Торговый пассаж" задолженности по договору от 28.02.2006 N 776 в сумме 31372 руб. 60 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии с договором поставки N 776 от 28.02.2006 ответчику по товарной накладной был поставлен товар, до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность в сумме 31372 руб. 60 коп.

Ответчик отзыв на иск, документы не представил, заявленные требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО "Альтернатива-Фуд" (поставщик) и ООО "Торговый пассаж" (покупатель) 28.02.2006 заключен договор поставки N 776, в соответствии с которым истец обязался осуществить поставку товара, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве, качестве и по ценам согласно накладным, счетам-фактурам и иным товаросопроводительным документам (л.д.9-11).

В соответствии с условиями договора истец передал ответчику по товарной накладной РНК N А-0019200 от 25.07.2006 товар на общую сумму 37701 руб. 74 коп. (л.д.12-16). Факт поставки и получения продукции подтверждается товарной накладной с отметкой ответчика о принятии.

Каких-либо претензий со стороны ответчика по количеству и качеству поставленной ему истцом продукции не заявлялось. Ответчик возврат товара не производил.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что оплата за поставляемый товар производится покупателем в течение 10-ти банковских дней со дня, следующего за днем поставки товара.

Ответчик произвел частичную оплату поставленной продукции в сумме 6329 руб. 14 коп.

Оплата за полученную продукцию в сумме 31372 руб. 60 коп. не произведена.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ), в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 31372 руб. 60 коп. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 486, 516 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый пассаж" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива-Фуд" основной долг в размере 31372 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1254 руб. 90 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.