• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 9 октября 2008 года Дело N А40-58375/08-131-413


[Суд удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, поскольку ДТП произошло по вине лица, обязательная гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании, являющейся ответчиком по данному иску]



Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Российское страховое народное общество "РОСНО" к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество "Геополис" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 10802,70 руб., установил:

Открытое акционерное общество "Российское страховое народное общество "РОСНО" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество "Геополис" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 10802,70 руб., на основании ст.ст.965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ФЗ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002.

Стороны, будучи извещенными о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст.121, 122 АПК РФ надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыва на иск не представил; заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в т.ч. в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование исковых требований истец сослался на уклонение ответчика от возмещения ущерба, причиненного страхователем ответчика в результате произошедшего 30 мая 2007 года ДТП. Истец поясняет, что ущерб страхователем ответчика был причинен на сумму 10802,70 руб. (выплаченное страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля страхователя истца).

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению.

Из представленных суду копий материалов административного дела относительно ДТП, имевшего место "30 мая 2007 года в 9 час 30 минут на ул.Чертановская, д.1г, в г.Москве" с участием:

- Нестеренко А.В., управлявшего а/м "Мусоровоз БМ 53213" рег. номер "К 657 НТ 77",

- Нестеренко Ю.А., управлявшей а/м "Опель Вектра" рег. номер "О 268 MX 177", следует, что ДТП произошло по вине водителя - Нестеренко А.В., что подтверждается справками ф.748 ГИБДД, протоколом, постановлением 77 АЕ N 1649160 (л.д.18-20).

В момент ДТП автомобиль "Опель Вектра" рег. номер "О 268 MX 177" застрахован в ОАО "РСНО "РОСНО" в рамках КАСКО (полис Т54 N 4964606/1 от 17.08.2006, л.д.11).

На основании акта осмотра ТС от 30.05.2007, заказа-наряда N ЗН32709 от 23.11.2007, счета N 1173 от 23.11.2007, акта разногласий от 12.12.2007, акта о страховом случае N 39484-001.АДУЩВ/07 от 10.01.2008 (л.д.21-29) и во исполнение условий страхования истец 16.01.2008 произвел выплату страхового возмещения в размере 10802,70 руб. (л.д.30).

Согласно ст.965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение, с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

Принимая во внимание то, что автомобиль а/м "Мусоровоз БМ 53213" рег. номер "К 657 НТ 77" был застрахован в ООО СО "Геополис" в рамках ОСАГО, в соответствии с полисом ААА-0294474764, и то, что ответчик добровольно до настоящего времени не произвел возмещение ущерба, поскольку достоверных и достаточных доказательств обратного суду в настоящем деле не представлено, с ответчика подлежит взысканию сумма 10802 руб. 70 коп.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", руководствуясь ст.ст.4, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховое общество "Геополис" в пользу Открытого акционерного общества "Российское страховое народное общество "РОСНО" 10802 руб. 70 коп. - в возмещение ущерба и 500 руб. - расходы по госпошлине по иску.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.259, 260, 273-277 АПК РФ.

     

Судья
...




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-58375/08-131-413
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 октября 2008

Поиск в тексте