АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

     
от 6 октября 2008 года Дело N А40-64195/07-100-488

     

[Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты работ, выполненных по договору подряда, поскольку истек срок исковой давности по главному требованию, в связи с чем в силу ст.207 ГК РФ истек срок исковой давности и по настоящему требованию, являющемуся дополнительным]

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2008.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.10.2008.

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "ЮТ РОС" к ответчику НОУ "Современная гуманитарная академия", 3-е лицо - ЗАО Компания "Корпус", о взыскании 3808180 руб. 82 коп., установил:

Иск заявлен о взыскании 3808180 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи просрочкой оплаты работ, выполненных по договору N 20 от 15.12.2000.

Истец, 3-е лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещены. Дело рассматривается в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, по тем основанием, что вступившим в законную силу решением суда истцу отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности, на которую истец начисляет проценты, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив доводы сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда N 20 от 15.12.2000, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства выполнить работы по проектированию и строительству учебного корпуса НОУ "Современная гуманитарная академия", а ответчик - принять и оплатить выполненную работу.

В обоснование исковых требований о взыскании процентов истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по авансированию и оплате выполненных работ, в результате чего у ответчика возникла задолженность в сумме 6322577 руб. 58 коп. Также истец считает, что по вине ответчика у него возникли убытки в сумме 2033390 руб. в связи с вынужденным простоем строительной техники на объекте заказчика (ответчика).

Начисление процентов истец произвел на сумму 8355967 руб., включающую в себя сумму основного долга по оплате работ и сумму причиненных истцу убытков.

Производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-62840/07-37-574 по иску ЗАО "ЮТ РОС" о взыскании с НОУ "Современная гуманитарная академия" 6322577 руб. 58 коп. - суммы задолженности по оплате работ по договору N 20 от 15.12.2000 и 2033390 руб. убытков за простой строительной техники.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-62840/07-37-574 истцу отказано в удовлетворении иска к НОУ "Современная гуманитарная академия" в связи с истечением срока исковой давности по указанным требованиям.

В силу ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В связи с отказом в иске госпошлина по делу возлагается на истца.

Руководствуясь ст.ст.8, 12, 307-309, 310, 314, 395, 702, 708, 709, 711 ГК РФ, ст.ст.65, 102, 110, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.