• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2008 года Дело N А62-5088/2007


[Определение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при решении вопроса о включении в реестр кредиторов требований уполномоченного органа, суд в нарушение требований ст.ст.15, 71, 168, 170 АПК РФ не установил, какое юридическое лицо являлось страхователем от несчастных случаев на производстве в спорном случае и перешли ли к должнику в порядке правопреемства обязательства от той организации, где произошел несчастный случай на производстве]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления принята 02.07.2008.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.07.2008.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя кассационной жалобы: ГУ Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования - Юхновец О.И., гл. специалист (дов. б/н от 01.04.2008 до 01.04.2009), Молоков В.Е., начальник отдела правового обеспечения регионального отделения (дов. б/н от 01.04.2008 до 01.04.2009); от заявителя по делу: Инспекция ФНС России по Промышленному району г.Смоленска - не явились, извещены надлежаще; от должника: СГПО "Консервный завод" - не явились, извещены надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.04.2008 по делу N А62-5088/2007, установил:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.12.2007 в рамках настоящего дела СГПО "Консервный завод" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В отношении него открыто конкурсное производство.

24.01.2008 в адрес уполномоченного органа в деле о банкротстве государственным учреждением - Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования представлены документы, в соответствии с которыми задолженность СГПО "Консервный завод" по капитализируемым платежам для обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 190871,65 руб.

ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Промышленному району г.Смоленска обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов СГПО "Консервный завод" указанной задолженности.

В заявлении имеется оговорка о передаче права требования к заявителю от гражданина-потерпевшего - Кривунца Михаила Кондратьевича, электрослесаря Смоленского консервного завода.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.04.2008 (судья ...) в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Фонд социального страхования просит определение суда от 15.04.2008 отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. В обоснование жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств дела, несоответствие выводов суда представленным доказательствам.

В судебном заседании представители заявителя поддержали доводы жалобы по изложенным в ней мотивам.

ФНС России по Промышленному району г.Смоленска и СГПО "Консервный завод", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие их представителей в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей ГУ Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования, суд кассационной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.04.2008 отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Отказывая в удовлетворении заявления уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов СГПО "Консервный завод" требований перед Фондом социального страхования на сумму 190871,65 руб., суд исходил из того, что должник не является обязанным лицом по заявленным обязательствам, поскольку несчастный случай произошел на другом предприятии - Смоленском консервном заводе Облпотребсоюза.

При этом суд мотивировал свой вывод тем, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 01.04.2008 предприятие потребительской кооперации Смоленский консервный завод Облпотребсоюза исключено из ЕГРЮЛ 12 марта 2007 года.

Суд указал на то обстоятельство, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 11.03.2008 потребительский кооператив Смоленское городское потребительское общество "Консервный завод" зарегистрировано при создании 29.09.99, что противоречит п.1.1 Устава Смоленского городского потребительского общества "Консервный завод", согласно которому СГПО "Консервный завод" образовано в результате преобразования Смолоблпотребсоюза "Смоленский консервный завод".

Судебная коллегия не может признать выводы суда обоснованными, так как они сделаны без надлежащей правовой оценки представленных доказательств.

Как правомерно установил суд, согласно акту о несчастном случае на производстве от 25.08.81 несчастный случай с Кривунцом М.К. произошел на Смоленском консервном заводе Облпотребсоюза.

В силу п.1.1 Устава Смоленского консервного завода-предприятия Смоленского областного союза потребительских обществ (должника), Смоленский консервный завод - предприятие потребительской кооперации, преобразовано в соответствии с Законом РФ "О потребительской кооперации в Российской Федерации" в обособленное подразделение Смоленского областного Союза потребительских обществ и является правопреемником Смоленского консервного завода.

Как усматривается из материалов дела, в обоснование заявления о том, что ликвидируемая организация СГПО "Консервный завод" подтвердила правопреемство организации, в которой Кривунец М.К. получил травму, истец сослался на акт приема-передачи дел потерпевших от несчастных случаев на производстве от 17.01.2000 СГПО "Консервный завод", согласно которому СГПО "Консервный завод" передает, а Промышленный филиал Смоленского регионального фонда социального страхования принимает дело потерпевшего Кривунца М.К.

Кроме того, в материалах дела имеется справка от 29.02.2000 с печатью СГПО "Консервный завод" о начислении пособия по трудовому увечью за январь 2000 года в размере 321 руб. 47 коп., свидетельствующая о том, что именно должник до момента передачи дела производил выплаты Кривунцу М.К. по возмещению вреда здоровью.

Однако при решении вопроса о включении в реестр кредиторов требований уполномоченного органа, судом первой инстанции в нарушение требований ст.ст.15, 71, 168, 170 АПК РФ указанные доказательства не были исследованы и не получили правовой оценки.

Суд не установил, какое юридическое лицо являлось страхователем от несчастных случаев на производстве в спорном случае и перешли ли к должнику в порядке правопреемства обязательства от той организации, где произошел несчастный случай на производстве.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.04.2008 нельзя признать законными и обоснованными, а поэтому оно подлежит отмене в силу п.3 ч.1 ст.287 АПК РФ.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенные нарушения, предложить сторонам представить все доказательства в обоснование своих позиций, установить фактические обстоятельства, относящиеся к предмету исследования по делу и вынести определение в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.287, 4.1-3 ст.288, ст.289, ст.290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.04.2008 по делу N А62-5088/2007 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А62-5088/2007
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 09 июля 2008

Поиск в тексте