• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2008 года Дело N Ф03-6037/2008


[Судом установлено, что в ходе конкурсного производства предприниматель осуществлял прием денежных средств через кассу предприятия-должника, минуя расчетный счет, на основании чего суд удовлетворил требование о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области - Полянчикова С.В., специалист-эксперт, по доверенности от 09.01.2008 N 5; от индивидуального предпринимателя Возжина М.Ю. - Заикин С.В., представитель, по доверенности от 01.11.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Возжина Михаила Юрьевича на решение от 28.07.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А73-5866/2008-9АП Арбитражного суда Хабаровского края, дело рассматривали: в суде 1 инстанции судья ..., в суде апелляционной инстанции судьи: ..., по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к индивидуальному предпринимателю Возжину Михаилу Юрьевичу о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, установил:

Управление Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - управление; административный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Возжина Михаила Юрьевича (далее - предприниматель) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 28.07.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008, предприниматель привлечен к административной ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 2500 руб. Суд исходил из доказанности факта и вины предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Не согласившись с решением суда и постановлением апелляционной инстанции, предприниматель Возжин М.Ю. подал кассационную жалобу, поддержанную его представителем в судебном заседании кассационной инстанции, в которой просит данные судебные акты отменить и отказать управлению в удовлетворении заявления. Предприниматель считает необоснованным вывод суда о наличии в его действиях вины в совершении административного правонарушения, ссылаясь при этом на судебные акты по делу N А73-1065к/2007-37 (дело о банкротстве N А73-7964/2006-39). Кроме того, заявитель жалобы полагает, что судом не учтены особенности хозяйственной деятельности должника - Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства N 1 Хабаровского района по оказанию коммунальных услуг и осуществление в связи с этим денежных расчетов через кассу предприятия.

Представитель административного органа в судебном заседании кассационной инстанции доводы жалобы отклонил и просил состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения, как законные и обоснованные.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ применение судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований к отмене решения суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением от 16.07.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7964/2006-39 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства N 1 Хабаровского района (далее - МУП ЖКХ N 1 Хабаровского района) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на индивидуального предпринимателя Возжина М.Ю.

Административным органом проведена проверка деятельности предпринимателя, по результатам которой составлен протокол от 06.06.2008 N 00362708, в котором зафиксировано, что предприниматель Возжин М.Ю., являясь конкурсным управляющим МУП ЖКХ N 1 Хабаровского района, допустил нарушения требований пунктов 1, 2 статьи 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: при проведении процедуры конкурсного производства осуществлял прием и выдачу денежных средств через кассу предприятия.

Материалы административного дела направлены управлением в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Возжина М.Ю. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Суд на основе исследования и оценки в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о наличии в действиях конкурсного управляющего состава названного выше административного правонарушения и привлек последнего к административной ответственности, назначив наказание в виде взыскания штрафа в минимальном размере, составившего 2500 руб.

При этом суд руководствовался положениями пунктов 1, 6 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым арбитражный управляющий в своей деятельности обязан соблюдать законодательство Российской Федерации и действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 названного выше Федерального закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, установленных главой VII указанного Закона.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 133, статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период конкурсного производства все денежные операции должны осуществляться только через расчетный счет должника.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела (л.д.15-48), в ходе конкурсного производства за период с 16.07.2007 по 29.08.2007 предприниматель осуществлял прием денежных средств через кассу предприятия-должника не только от населения, но и от коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей, общая сумма поступлений составила 206040 руб. - от ООО "Плато", 1607645,26 руб. - от ООО "УК "Диция". При этом выдача денежных средств также осуществлялась через кассу предприятия-должника, минуя расчетный счет.

Привлекая арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение указанных правил, применяемых в период конкурсного производства, суды обоснованно исходили из того, что действия арбитражного управляющего противоречили названным требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Протокол уполномоченного органа составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности за нарушение названного законодательства.

Оценка фактических обстоятельств, связанных с правомерностью привлечения предпринимателя Возжина М.Ю. к административной ответственности по статье 14.13 КоАП РФ, произведена судами первой и апелляционной инстанций в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и КоАП РФ.

Ссылки заявителя жалобы на судебные акты арбитражного суда по делу N А73-1065к/2007-37 по жалобе Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего Возжина М.Ю., а именно: на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 N 06АП-А73/2008-1/3299, не влияют на выводы суда, учитывая, что указанное выше постановление принято после вступления в законную силу судебных актов по настоящему делу.

С учетом изложенного, кассационная инстанция не находит правовых оснований к отмене принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы предпринимателя.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 28.07.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А73-5866/2008-9АП Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А73-5866/2008-9АП
Ф03-6037/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 25 декабря 2008

Поиск в тексте