• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2010 года Дело N КА-А40/1085-10


[Суд признал недействительными требования ИФНС, руководствуясь ст.70 НК РФ, поскольку инспекцией допущены нарушения срока направления оспариваемых требований истцу, кроме того, налоги, указанные в актах инспекции, истцом были уплачены своевременно]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТ Трейд" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г.Москве о признании недействительными требований N ТУ13111, N ТУ13112, N ТУ13113 об уплате налога, сбора пени, штрафа по состоянию на 23.06.2008, а также решений от 07.08.2008 N РВ4336, РВ 4337, РВ 4338 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках".

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009, требования Общества удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судом установлено, что Инспекцией в адрес заявителя выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.06.2008 N ТУ13111 на сумму 766414,61 руб., из них: недоимка - 646959 руб., пени - 119455,61 руб., N ТУ13112 на сумму 97530,94 руб., из них: недоимка - 86900 руб., пени - 10630,94 руб., N ТУ13113 на сумму пени 10008,59 руб. со сроком уплаты до 08.07.2008 (т.1, л.д.10-15).

В связи с неисполнением указанных требований Инспекция в отношении заявителя 07.08.2008 вынесла решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках: N РВ4336 на сумму 744351,61 руб., N РВ4337 на сумму 10008,59 руб., N РВ4338 на сумму 97530,94 руб., а также выставила инкассовые поручения о списании указанных сумм.

Признавая данные ненормативные акты недействительными, суды руководствовались следующим.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или иному представителю) организации или физическому лицу (его законному или иному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим получение этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с получения заказного письма.

В соответствии со ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации срок направления составляет 3 месяца со дня выявления недоимки.

Оценив представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу, что налоговым органом допущены нарушения срока направления требования со дня выявления недоимки.

Кроме того, НДС, указанный в ненормативных актах Инспекции, Обществом был уплачен своевременно на таможне, налог на прибыль также уплачен.

Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе повторяют ее позицию, изложенную при рассмотрении спора по существу, были предметом оценки судов.

Кассационная инстанция в силу ч.2 ст.287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе переоценивать доказательства.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 4 по г.Москве - без удовлетворения.

     Председательствующий судья
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/1085-10
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 27 февраля 2010

Поиск в тексте