• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2010 года Дело N КА-А40/1481-10


[Суд обязал ИФНС возвратить сумму излишне взысканного НДС, руководствуясь ст.79 НК РФ, так как у инспекции отсутствовали основания для удержания налога, поскольку принятым ранее решением арбитражного суда постановление ИФНС о доначислении НДС было признано недействительным]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 1 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 1 марта 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сакс" (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Инспекции ИФНС России N 6 по г.Москве (далее - инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить сумму излишне взысканного налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме 370507 руб., начислить и уплатить проценты в размере 31648 руб. 78 коп. (с учетом изменения предмета иска на основании ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.09.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009, требования общества удовлетворены. При этом суды, руководствуясь статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) применительно к установленным им обстоятельствам, исходили из отсутствия у инспекции оснований для взыскания спорной суммы налога и его удержании при наличии заявлений налогоплательщика о возврате НДС.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты и в удовлетворении требований обществу отказать, указывая, что у инспекции отсутствовали основания для возврата налога в связи с наличием у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням на момент обращения в суд с настоящим заявлением и проведения предварительного заседания. Инспекция считает, что недоимка была устранена по итогам сверки расчетов налогоплательщика с бюджетом (акт сверки N 1404 от 16.09.2009), в связи с чем в силу п.5 ст.79 НК РФ проценты на подлежащую возврату сумму НДС могут быть начислены лишь с 17.10.2009.

Отзыв на кассационную жалобу инспекции обществом не представлен.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы жалобы.

Представитель общества возражал против отмены судебных актов по изложенным в них основаниям.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, установлено судами и не оспаривается налоговым органом, что изыскиваемая обществом сумма НДС была взыскана инспекцией путем списания денежных средств со счета налогоплательщика в безакцептном порядке.

Основанием для списания послужило решение инспекции от 14.08.2008 N 18-13/1399, которым обществу был доначислен НДС за первый квартал 2007 года в размере 370507 рублей, а также предложено внести соответствующие исправления в бухгалтерский учет налогоплательщика.

Между тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.12.2008 по делу N А40-69169/08-75-308 вышеназванное решение инспекции в указанной части было признано незаконным.

В связи с этим налогоплательщик неоднократно, например, 22.01.2009 и 20.05.2009, обращался в налоговый орган с заявлениями о возврате излишне взысканной суммы НДС в размере 370507 руб., однако, возврат инспекцией произведен не был по мотиву несогласия с решением суда по делу N А40-69169/08-75-308.

Невозврат инспекцией налога послужил поводом для обращения общества в суд с настоящим требованиям.

Удовлетворяя требования заявителя, суды применили положения статьи 79 НК РФ, в соответствии с которой сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса (п.1). Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога (п.5).

Довод инспекции со ссылкой на предоставленную им в суд составленную в одностороннем порядке справку N 17206 от 30.07.2009, согласно которой у заявителя была недоимка по налогам и пеням, был предметом проверки судов обеих инстанций и правильно отклонен, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, указывающих на период и основания возникновения недоимки, а также на принятие каких-либо мер по ее взысканию.

В связи с этим доводы инспекции о том, что срок для исчисления процентов следует считать с 17.10.2009, поскольку Акт совместной сверки расчетов N 1404, подтвердивший отсутствие у налогоплательщика недоимок, был составлен 16.09.2009, судами правильно признаны несостоятельными.

Таким образом, все доводы жалобы, повторяющие позицию инспекции по делу, были предметом проверки судов обеих инстанций и получили правильную правовую оценку.

Согласно п.2 ч.1 ст.287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования содержащихся в материалах дела документов установлены имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применены ст.79 НК РФ, в связи с чем оснований для переоценки обстоятельств, оцененных судами первой и апелляционной инстанций, и отмены судебных актов не имеется.

Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29 сентября 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2009 года по делу N А40-78997/09-140-584 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 6 по г.Москве - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-78997/09-140-584
КА-А40/1481-10
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 01 марта 2010

Поиск в тексте