ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2010 года Дело N КГ-А40/1690-10


[Суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку пришли к обоснованным выводам о том, что ответчиком для государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме слияния были представлены надлежащим образом оформленные документы в соответствии с положениями ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и о том, что истец в нарушение положений ч.1 ст.65 АПК РФ не представил доказательств, на которые он ссылается как на основание заявленных исковых требований]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ООО "Торговая компания "Статус-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о:

- признании недействительным и незаконным решения единственного учредителя ООО "Жилищная строительная инвестиционная компания" N 3 от 17 декабря 2004 года об утверждении передаточного распоряжения, оформленного в виде передаточного акта от 17 декабря 2004 года,

- признании недействительным и незаконным решения совместного общего собрания участников ООО "Жилищная строительная инвестиционная компания", оформленного протоколом N 3 от 20 декабря 2004 года, в части утверждения уставного капитала и размера долей в уставном капитале ООО "Стройсервис", заключения учредительного договора ООО "Стройсервис" в редакции N 1, утверждения устава ООО "Стройсервис" в редакции N 1;

- признании недействительным решения ИФНС России N 14 по г.Москве N 8402 от 22 декабря 2004 года, которым в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) была внесена запись N 2047714200389;

- признании недействительным решения ИФНС России N 14 по г.Москве N 8403 от 22 декабря 2004 года, которым в ЕГРЮЛ внесена запись N 20477142087859;

- признании недействительным решения ИФНС России N 14 по г.Москве N 8403 от 22 декабря 2004 года, которым в ЕГРЮЛ внесена запись N 20477142087860 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований - л.д.2-9, т.1, л.д.145-146, т.2, л.д.2, т.3).

Решением от 30 сентября 2009 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-59485/09-159-540 в удовлетворении исковых требований было отказано (л.д.4-5, т.3).

Постановлением от 9 декабря 2009 года N 09АП-23994/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда решение от 30 сентября 2009 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-59485/09-159-540 оставлено без изменения (л.д.60-62, т.3).

По делу N А40-59485/09-159-540 поступила кассационная жалоба от истца - ООО "Торговая компания "Статус-Ресурс", в которой оно просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование кассационной жалобы ООО "Торговая компания "Статус-Ресурс" указывает, что суды не выяснили в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела, и что, по его мнению, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции и постановлении суда апелляционной инстанции, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Отзывов на кассационную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Ответчики - ИФНС России N 14 по г.Москве, ООО "Жилищная строительная инвестиционная компания", ООО "Стройсервис", МИФНС России N 46 по г.Москве, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно ч.3 ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца - ООО "Торговая компания "Статус-Ресурс" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца - ООО "Торговая компания "Статус-Ресурс", явившегося в судебное заседание, проверив в порядке ст.286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Из материалов дела усматривается и судами установлено следующее.

Основанием для государственной регистрации при создании путем реорганизации в форме присоединения ООО "Жилищная строительная инвестиционная компания" послужило решение единственного учредителя ООО "Жилищная строительная инвестиционная компания" N 3 от 17 декабря 2004 года об утверждении передаточного распоряжения, оформленного в виде передаточного акта от 17 декабря 2004 года (л.д.22, т.1).

Ответчиком обязанность по уведомлению кредиторов была исполнена, а именно: сообщение о принятом решении о реорганизации ООО "Жилищная строительная инвестиционная компания" путем присоединения к ООО "Стройсервис" было опубликовано в средствах массовой информации, распространяемой на территории Калужской области - "Правовой курьер - Калуга" N 44 от 29 октября 2004 года.

Решением N 8402 от 22 декабря 2004 года ИФНС России N 14 по г.Москве в ЕГРЮЛ была внесена запись N 2047714200389 о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения ООО "Жилищная строительная инвестиционная компания" (свидетельство серии 77 N 004622236 от 23 декабря 2004 года (л.д.36, т.1).

ООО "Торговая компания "Статус-Ресурс" является кредитором ООО "Жилищная строительная инвестиционная компания", задолженность ООО "Жилищная строительная инвестиционная компания" перед истцом составляет 2168350 руб., что следует из договора хранения нефтепродуктов с правом их реализации от 12 октября 2004 года, товарной накладной N 317 от 18 октября 2004 года и товарной накладной N 369 от 24 ноября 2004 года.

В связи с отказом ООО "Стройсервис" в удовлетворении требований истца, о возврате переданных на хранение с правом реализации нефтепродуктов либо об уплате цены переданных на хранение нефтепродуктов истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно п.1 ст.57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Пунктом 4 ст.57 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

В соответствии с п.2 ст.51 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

Из пункта 3 ст.51 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" усматривается, что общество считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации общества в форме присоединения к нему другого общества первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного общества.

Государственная регистрация юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, регулируется главой V (ст.ст.14-16) Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Статьей 14 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" устанавливается исчерпывающий перечень документов, которые представляются в регистрирующий орган при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения).

Статья 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации, одним из которых является непредставление необходимых для государственной регистрации документов.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку пришли к обоснованным выводам о том, что ООО "Жилищная строительная инвестиционная компания" для государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме слияния были представлены надлежащим образом оформленные документы в соответствии с положениями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и том, что истец - ООО "Торговая компания "Статус-Ресурс" в нарушение положений ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательства, на которые оно ссылается как на основание заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемых судебных актов, не усматривается, доводы заявителя кассационной жалобы - ООО "Торговая компания "Статус-Ресурс" направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что является недопустимым в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение от 30 сентября 2009 года Арбитражного суда г.Москвы и постановление от 9 декабря 2009 года N 09АП-23994/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-59485/09-159-540 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Торговая компания "Статус-Ресурс" - без удовлетворения.

Электронный текст документа