• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 декабря 2010 года Дело N КА-А41/14934-10-П


[Суд отказал в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по исполнению постановления суда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства волеизъявления другой стороны на заключение такого соглашения]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 1 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 6 декабря 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

ООО "ВИНЭКСИМ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по исполнению постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 года по делу N А41-23991/09 и прекращении производства по делу в соответствии с п.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2010 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "ВИНЭКСИМ" и ООО "ДК-Вин".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 данное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Московского округа указал, что утверждая мировое соглашение, суд не выяснил, не нарушает ли оно права и законные интересы ООО "ДК-Вин" и его участников, не проверил полномочия генерального директора и утвердил его вопреки требованиям п.6 ст.141 АПК РФ.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2010 года в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по исполнению постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 года по делу N А41-23991/09 и прекращении исполнительного производства отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2010 года определение суда апелляционной инстанции отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2010 года в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по исполнению постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 года по делу N А41-23991/09 и прекращении исполнительного производства отказано.

Законность определения суда апелляционной инстанции от 05.05.2010 проверяется в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "ВИНЭКСИМ", в которой общество считает, что у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в утверждении мирового соглашения.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "ВИНЭКСИМ" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просил отменить принятое по делу определение, утвердив спорное мировое соглашение.

Представитель ООО "ДК-Вин" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил оставить принятое по делу определение без изменения, считая его законным и обоснованным.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Как установлено судом апелляционной инстанции, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 года по делу N А41-23991/09 с ООО "ВИНЭКСИМ" в пользу ООО "ДК-Вин" взысканы задолженность в сумме 132653813 руб. 63 коп., неустойка в сумме 623628 руб. за просрочку оплаты, штраф в сумме 56209243 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате услуг представителей в сумме 500000 руб., по уплате государственной пошлины по иску в сумме 100000 руб., по апелляционной жалобе - в сумме 1000 руб. (общая сумма составила 190087684 руб. 64 коп.).

Взыскателю выдан исполнительный лист серии АС N 000787109 от 21 сентября 2009 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве от 6 октября 2009 года возбуждено исполнительное производство N 77/11/20152/32АС/2009-20 в отношении должника - ООО "ВИНЭКСИМ" (том 12, л.д.34-35).

Впоследствии исполнительный лист взыскателем отозван из Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве и предъявлен к исполнению в Люберецкий районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (по месту нахождения имущества должника).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Люберецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 21 января 2010 года возбуждено исполнительное производство N 46/18/36570/16/2010 в отношении должника - ООО "ВИНЭКСИМ"; предмет исполнения - денежная задолженность в сумме 190087684 руб. 64 коп.

ООО "ВИНЭКСИМ" 18 января 2010 года обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по исполнению постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 года по делу N А41-23991/099 и прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2010 года по делу N А41-23991/09 подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Отказывая в утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции исходил из наличия в материалах дела доказательств отсутствия волеизъявления со стороны ООО "ДК-Вин" на заключение такого соглашения.

В кассационной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе ответчик заявляет требования о выдаче ему исполнительного листа на взыскание с истца отступного по мировому соглашению в размере 45087684,67 руб., которые не могут быть удовлетворены, как не основанные на положениях действующего законодательства Российской Федерации.

Доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой и апелляционной инстанций, что в силу ст.286 и ч.2 ст.287 АПК РФ не допускается при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции.

Нарушений судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2010 года по делу N А41-23991/09 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "ВИНЭКСИМ" - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А41-23991/09
КА-А41/14934-10-П
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 06 декабря 2010

Поиск в тексте