• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2011 года Дело N А55-5559/2010

     
     
[Суд оставил апелляционную жалобу без движения, так как лицо не представило подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а ходатайство о предоставлении отсрочки государственной пошлины заявлено не было]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителей: заявителя - Яблокова В.А., адвокат, удостоверение от 21.08.2003 N 1486, доверенность от 11.02.2011, ордер от 15.02.2011 б/н, в отсутствие: ответчика - извещен, не явился; третьего лица - извещено, не явилось, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Миленкова Алексея Владиславовича на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 (судья ...) по делу N А55-5559/2010 по заявлению открытого акционерного общества "Мегафон" к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области о признании недействительным предписания, при участии третьего лица - Миленкова Алексея Владиславовича, установил:

Открытое акционерное общество "МегаФон" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области от 29.01.2010 N П-68813-63-08/844 недействительным.

Определением от 09.08.2010 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Миленкова Алексея Владиславовича (далее - Миленков А.В.).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2010 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Миленков А.В. обратился с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 апелляционная жалоба оставлена без движения.

В кассационной жалобе Миленков А.В. просит отменить определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктами 1, 2, части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Определение может быть обжаловано.

Из материалов дела усматривается, что Миленковым А.В. не был представлен подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Ходатайство о предоставлении отсрочки государственной пошлины заявлено не было.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не доказывают нарушения судом норм процессуального права и не влияют на законность и обоснованность вынесенного судебного акта.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обжалуемое определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 законным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А55-5559/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А55-5559/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 16 февраля 2011

Поиск в тексте