ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 года Дело N А19-10892/06

     

[Суд удовлетворил заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, руководствуясь ч.3 ст.311 АПК РФ, поскольку были отменены судебные акты по другому делу, послужившие основанием для принятия постановления арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему спору]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2011 года.

Иркутская областная организация общественной организации Профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации (далее - ИОО ОО Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу "Востоксибстрой" о признании права собственности на помещение общей площадью 3372,1 кв.м, расположенное в здании по адресу: г.Иркутск, ул.Карла Либкнехта, д.153, кадастровый номер 38:36:000021:0023:3168/А. Делу присвоен номер А19-28896/05.

К участию в деле качестве третьего лица привлечено государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы" (далее - ГОУ ДПО "ГАСИС"), в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации по Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2006 года в удовлетворении иска отказано со ссылкой на вступившее в законную силу постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2006 года по делу N А19-19079/05.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 мая 2006 года решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

ГОУ ДПО "ГАСИС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области о признании права оперативного управления на здание по адресу: г.Иркутск, ул.Карла Либкнехта, 153, кадастровый номер 38:36:000021:0023 :3168/А. Делу присвоен номер А19-10892/06.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 июля 2006 года дела N А19-28896/05 и N А19-10892/06 объединены в одно производство путем присоединения дела N А19-28896/05 к делу N А19-10892/06.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - ООО "Капитал").

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2006 года в удовлетворении исковых требований ИОО ОО Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации о признании права собственности отказано, исковые требования ГОУ ДПО "ГАСИС" о признании права оперативного управления удовлетворены полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2006 года решение суда первой инстанции отменено, исковые требования ИОО ОО Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации о признании права собственности на отдельные помещения в спорном здании удовлетворены, в удовлетворении иска ГОУ ДПО "ГАСИС" о признании права оперативного управления на здание отказано.

Судебный акт принят со ссылкой на часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 44, 93, 96, 102, 103, 135, 240 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Совета министров СССР от 16.10.79 N 940 "О порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений", Постановление Совета министров РСФСР от 22.04.80 N 210 "О порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений" и мотивирован тем, что при принятии решения от 10 октября 2006 года судом первой инстанции не были учтены обстоятельства, установленные в рамках производства по делу N А19-19079/05 Арбитражного суда Иркутской области.

Как указано в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции, из судебных актов по делу N А19-19079/05 Арбитражного суда Иркутской области следует, что у ГОУ ДПО "ГАСИС" отсутствует договор оперативного управления на спорное здание, свидетельство о внесении объекта в реестр федеральной собственности не соответствует требованиям действующего законодательства, виду чего суд пришел к выводу о недоказанности наличия у учреждения права оперативного управления на спорное имущество.

При принятии постановления от 7 декабря 2006 года арбитражный суд исходил из доказанности в ходе судебного производства по вышеуказанному делу обстоятельств строительства, ввода в эксплуатацию спорного здания, передачи органом, уполномоченным собственником, в адрес профсоюзной организации полномочий по его владению, пользованию, распоряжению, в том числе на основании договоров инвестирования строительства объектов соцкультбыта.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2007 года в удовлетворении заявления ГОУ ДПО "ГАСИС" о пересмотре постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 7 декабря 2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Впоследствии ГОУ ДПО "ГАСИС" повторно обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре принятого по настоящему делу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства ФАОУ ДПО "ГАСИС" сослалось на отмену судебных актов по делу N А19-19079/05 Арбитражного суда Иркутской области, послуживших основанием для принятия постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 7 декабря 2006 года по настоящему спору.

Определениями Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2008 года и от 9 ноября 2010 года производство по заявлению приостанавливалось до вступления в законную силу судебных актов по делу N А19-19079/05 Арбитражного суда Иркутской области.

При рассмотрении дела в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ГОУ ДПО "ГАСИС" на Федеральное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы" (далее - ФАОУ ДПО "ГАСИС").

13 января 2011 года производство по заявлению ФАОУ ДПО "ГАСИС" возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 25 февраля 2011 года, о чем судом вынесено определение.

В представленном посредством факсимильной связи отзыве территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Иркутской области согласилось с доводами ФАОУ ДПО "ГАСИС", изложенными в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Участвующие в судебном заседании представители ФАОУ ДПО "ГАСИС" и территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Иркутской области подтвердили доводы, изложенные в заявлении о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам и в отзыве на заявление. Представитель ИОО ОО Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации против пересмотра постановления в части удовлетворения требований организации о признании права собственности на недвижимое имущество возразил.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомление о вручении почтового отправления N 10998, возвратное письмо N 10996), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем заявление рассматривается без их участия.

Рассмотрев заявление ФАОУ ДПО "ГАСИС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2006 года в порядке, предусмотренном главами 35, 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен арбитражным судом, его принявшим, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам перечислены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 названной статьи отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу, является основанием пересмотра этого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно разъяснениям Высшего арбитражного суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда.

Отмена решения от 10 октября 2006 года по делу N А19-10892/06 Арбитражного суда Иркутской области арбитражным судом кассационной инстанции обусловлена тем, что указанный судебный акт принят без учета обстоятельств, установленных в рамках производства по делу N А19-19079/05 Арбитражного суда Иркутской области с участием тех же лиц в отношении помещения в спорном здании. При принятии нового решения по делу арбитражный суд сослался на часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав на преюдициальность обстоятельств, изложенных в решении Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2006 года по вышеуказанному делу.

Между тем решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2008 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 4 августа 2008 года и постановлением кассационного суда от 11 ноября 2008 года, решение от 25 августа 2006 года отменено.

Установив, что судебные акты по делу N А19-19079/05 Арбитражного суда Иркутской области действительно послужили основанием для принятия постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2006 года по настоящему спору, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФАОУ ДПО "ГАСИС" о пересмотре указанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2006 года по делу N А19-10892/06 Арбитражного суда Иркутской области подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

Заявление Федерального автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2006 года по делу N А19-10892/06 Арбитражного суда Иркутской области удовлетворить.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2006 года по делу N А19-10892/06 Арбитражного суда Иркутской области отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16 марта 2011 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Иркутск, ул.Дзержинского, 36А.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа