ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 июля 2008 года Дело N Ф04-4047/2008(7571-А45-9)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: Председательствующего Бушмелевой Л.В., судей Мелихова Н.В., Шуйской С.И., рассмотрев в судебном заседании при участии представителя:

от мэрии города Новосибирска - Албогачиева Ю.Н. по доверенности от 20.01.2006 в порядке передоверия,

кассационную жалобу открытого акционерного общества «Новосибирский завод «Экран» на решение от 12.02.2008 (судья Амелешина Г.Л.) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13597/2007-32/339,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Новосибирский завод «Экран» (далее - ОАО «Завод «Экран») обратилось в арбитражный суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 43961 кв. метров с кадастровым номером 54:35:032040:0002 и на земельный участок площадью 47430 кв. метров с кадастровым номером 54:35:032035:0002, расположенных по адресу: г. Новосибирск, Зельцовский район, ул. Победы.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

Решением от 12.02.2008 Арбитражный суд Новосибирской области отказал ОАО «Завод «Экран» в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО «Завод «Экран» просит отменить решение суда, как основанное на неправильном применении норм материального права, и принять по делу новый судебный акт.

Мэрия города Новосибирска и Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области в представленных отзывах высказались против удовлетворения кассационной жалобы, находя её доводы необоснованными, просили решение суда оставить без изменения.

До начала судебного разбирательства по кассационной жалобе от ОАО «Завод «Экран» поступило письменное заявление от 23.06.2008 N17/4 об отказе от иска.

Представитель мэрии города Новосибирска пояснил, что не имеет возражений против принятия судом заявленного отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что заявленный ОАО «Завод «Экран» отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 284, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Новосибирский завод «Экран» от иска.

Решение от 12.02.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу NА45-13597/2007-32/339 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка