• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 июля 2008 года Дело N Ф04-3647/2008(6595-А45-41)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: Председательствующего А.А Кокшарова. судей О.И. Антипиной В.П. Маняшиной рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон:

от ИМНС по Кировскому району г. Новосибирска - Еськов Р.Н. по доверенности от 26.02.2008;

от ООО "СДС-Авто" - не явились, о месте и времени извещены;

кассационную жалобу ООО "СДС-Авто" на решение от 27.11.2007 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Хорошилов А.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 (судьи А.В. Солодилова, С.Н.Хайкина, Т.А. Кулеш) по делу N А45-11816/2007-57/180 по иску заявлению ООО "СДС-Авто" к ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска о признании незаконными действий налогового органа по списанию денежных средств и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СДС-Авто" (далее - ООО "СДС-Авто", Общество») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Новосибирска (далее - ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска, Инспекция) о взыскании с налогового органа неправомерно списанной с расчетного счета Общества суммы в размере 3 953 912, 05 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе судебного разбирательства Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об изменении предмета заявленных требований, просило суд признать действия Инспекции по списанию денежных средств в сумме 3 953 912, 05 руб. незаконными и необоснованными, взыскать с налогового органа проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2007 по 04.10.2007 в размере 40 080,75 руб. Данные изменения приняты судом. Решением от 27.11.2007 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 решение Арбитражного суда Новосибирской области оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "СДС-Авто", полагая, что судами неправильно применены нормы материального права, выводы суда, содержащиеся в судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить принятые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Инспекции против доводов кассационной жалобы возражал. Ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов, просил оставить их в силе, кассационную жалобу Общества - без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, исходя из доводов кассационной жалобы, заслушав представителя Инспекции, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 20.06.2007 налогоплательщиком была сдана декларация по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за май 2007 года. В данной декларации заявлена к возмещению сумма налогового вычета в размере 3 946 017 руб. Данная декларация принята Инспекцией.

20.07.2007 налогоплательщиком представлена в Инспекцию налоговая декларация по НДС за июнь 2007 года. Согласно данной декларации подлежащая к уплате сумма НДС составила 4 474 585 руб. При этом сумма НДС, оплаченная Обществом, составила 528 568 руб.

27.08.2007 налоговым органом направлено Обществу требование N 20513 « Об уплате налога, сбора, пени, штрафа», согласно которому налогоплательщику предложено уплатить указанные в требовании суммы в срок до 17.08.2007. В указанный срок требование исполнено не было.

22.08.2007 Инспекцией было вынесено решение N 2811 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя в банках».

20.09.2007 налоговым органом по результатам камеральной налоговой проверки декларации заявителя за май 2007 года было вынесено решение N 232 «О возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению», в сумме 3 946 017 руб.

По заявлению Общества от 24.09.2007 налоговым органом приняты решение о возврате, зачете сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета.

04.10.2007 суммы НДС в размере 3 946 017 руб. и пени в сумме 7 895,05 руб. возвращены заявителю.

Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из следующего.

В соответствии со статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

После представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном статьей 88 настоящего Кодекса.

По окончании проверки в течение семи дней налоговый орган обязан принять решение о возмещении соответствующих сумм, если при проведении камеральной налоговой проверки не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) и документов, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), если законодательством о налогах и сборах не предусмотрены иные сроки.

Суды установили, что налоговым органом не допущено нарушений норм Налогового Кодекса Российской Федерации при проведении камеральной проверки и порядка возврате сумм НДС.

Доводы Общества о том, что действующим законодательством не предусмотрено предоставление возмещение сумм НДС из бюджета после проведения камеральной проверки, не принимаются кассационной инстанцией, поскольку не соответствуют действующей с 01.01.2007 редакции статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судами исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, сделаны правомерные выводы, в соответствии с действующим налоговым законодательством, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, приняты законные и обоснованные судебные акты.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 27.11.2007 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу по делу А45-11816/2007-57/180 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
А.А. Кокшаров
Судьи О.И. Антипина
 В.П. Маняшина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А45-11816/2007-57/180
Ф04-3647/2008(6595-А45-41)
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 09 июля 2008

Поиск в тексте