ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 декабря 2008 года Дело N Ф04-7091/2008(16077-А67-14)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: Председательствующего В.П. Маняшиной судей С.А. Мартыновой О.Г. Роженас

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску на определение о возвращении кассационной жалобы от 21.10.2008 (судья А.А. Кокшаров) Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А67-1514/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортная компания "Юмич" к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортная компания "Юмич" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 31.01.2008 N 12-31/23 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от 02.07.2008 Арбитражного суда Томской области заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства законность решения суда не проверялась.

Налоговым органом подана в Арбитражный суд Томской области для направления в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа кассационная жалоба, в которой налоговый орган просил отменить судебный акт по делу и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований общества.

Определением от 21.10.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба на решение от 02.07.2008 Арбитражного суда Томской области возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная по истечении срока на кассационное обжалование и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В жалобе налоговый орган просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы от 21.10.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи с неправильным применением судом норм процессуального права, поскольку налоговым органом был соблюден двухмесячный срок подачи кассационной жалобы со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда, так как в пределах установленного срока - 02.10.2008 по почте направил кассационную жалобу в Арбитражный суд Томской области; дата своевременной отправки - 02.10.2008 подтверждается списком заказных бандеролей, поданных в отделение связи N 50 от 02.10.2008.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

При этом согласно части 2 пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Томской области принято 02.07.2008.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на указанное решение истекает 02.10.2008.

При вынесении обжалуемого определения от 21.10.2008 судом сделан вывод о том, что кассационная жалоба подана 06.10.2008 (согласно штампу арбитражного суда на кассационной жалобе), в то время как срок подачи кассационной жалобы на указанное решение истекает 02.10.2008, то есть в соответствующее число последнего месяца установленного срока с учетом нерабочих дней, как это предусмотрено частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд кассационной инстанции, возвращая кассационную жалобу, исходя из имеющихся материалов дела, сослался на пропуск налоговым органом срока на кассационное обжалование и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку в момент принятия обжалуемого определения суду кассационной инстанции не были представлены доказательства, подтверждающие факт своевременного направления кассационной жалобы.

Учитывая отсутствие надлежащих доказательств своевременного направления в арбитражный суд первоначально поданной кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения от 21.10.2008 о возвращении кассационной жалобы.

Вместе с тем, учитывая, что в настоящее время налоговым органом представлены доказательства своевременности подачи кассационной жалобы на решение от 02.07.2008 Арбитражного суда Томской области, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску от 02.10.2008 N 03-15/42927 следует принять к производству и назначить к рассмотрению в суде кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение о возвращении кассационной жалобы от 21.10.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А67-1514/2008 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка