• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 года Дело N Ф04-7956/2008(9788-А45-44)

)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Л.В. Туленковой судей Н.А. Алексеевой Л.Х. Валеевой

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон жалобу Вячеслава Ивановича Прилуки на определение от 20.04.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы N Ф04-7956/2008 (6200-А45-24) по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-11080/2003-СБ/207 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества (ОАО) «Новосибирская макаронная фабрика»,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2008 по настоящему делу об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов ОАО «Новосибирская макаронная фабрика», заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Определением суда кассационной инстанции от 20.04.2009 (судья В.А. Лошкомоева) кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

С определением не согласен В.И. Прилука, указывает на отсутствие пропуска срока на подачу кассационной жалобы на определение от 17.07.2008.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Заявителем подана кассационная жалоба с нарушением срока на кассационное обжалование определения суда первой инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установил, что кассационная жалоба на определение от 17.07.2008 подана по истечении шестимесячного срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который является пресекательным и не может быть восстановлен судом кассационной инстанции в силу части 2 статьи 117 указанного Кодекса.

В связи с этим суд пришел к обоснованному выводу о том, что кассационная жалоба подлежит возвращению.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2009 по делу N А45-11080/2003-СБ/207 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, жалобу Вячеслава Ивановича Прилуки - без удовлетворения.

     Председательствующий
Л.В.Туленкова
Судьи
Н.А.Алексеева
Л.Х.Валеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А45-11080/2003
Ф04-7956/2008(9788-А45-44)
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 17 июня 2009

Поиск в тексте