ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 года Дело N Ф04-3662/2009(9157-А45-34)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: Председательствующего Т.А. Рябининой судей В.П. Маняшиной О.Г. Роженас

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Новосибирское научно-производственное предприятие «Сибгормаш» на решение от 30.01.2009 (судья Г.М. Емельянова) Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.04.2009 (судьи М.Х. Музыкантова, В.А. Журавлева, Н.А. Усанина) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-18640/2008 по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска к закрытому акционерному обществу «Новосибирское научно-производственное предприятие «Сибгормаш» о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в сумме в общей сумме 222 069,45 руб.

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Новосибирское научно-производственное предприятие «Сибгормаш» (далее - ЗАО ННПП «Сибгормаш», общество, налогоплательщик) недоимки по страховым взносам и пеней в сумме 222 069,45 руб.

Решением от 19.01.2009 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 13.04.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Общество полагает, что с введением 27.08.2008 в отношении него следующей процедуры банкротства - конкурсное производство, обязательства, которые возникли до подачи заявления о признании должника банкротом со сроком уплаты в период наблюдения не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Пенсионный фонд с кассационной жалобой не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует и установлено судами, что в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон N 167-ФЗ) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам; ЗАО ННПП «Сибгормаш» не исполнило своей обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года в сумме 212 503 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии - 206 279 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 6 224 руб.; на образовавшуюся сумму задолженности Пенсионным фондом начислены пени в сумме 9 566 руб., из них: 9 286,26 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 280,19 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Неисполнение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из доказанности факта наличия недоимки по уплате страховых взносов и тех обстоятельств, что обязательства по оплате страховых взносов являются текущими.

Как следует из материалов дела, 14.03.2008 арбитражным судом принято заявление Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска о признании налогоплательщика банкротом; 14.04.2008 арбитражным судом в отношении общества введена процедура банкротства - наблюдение; 27.08.2008 арбитражным судом общество признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума N 25), датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим.

Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам.

В соответствии со статьями 23 и 24 Закона N 167-ФЗ для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно положениям статьи 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Суды, исследовав материалы дела, установили, что периодом образования задолженности ЗАО «ННПГТ «Сибгормаш» в Пенсионный фонд является 4 квартал 2007 года. Дата окончания налогового периода - 31.12.2007. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2007 год подлежат уплате не позднее 15 дней после представления декларации 31.03.2008, исчисленных с 01.04.2008 в рабочих днях в соответствии с пунктом 6 статьи 6 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, датой наступления срока уплаты является 21.04.2008, то есть после принятия судом заявления о признании должника банкротом (заявление подано 14.03.2008).

При таких обстоятельствах спорная задолженность по страховым взносам является текущим платежом и подлежит рассмотрению в порядке искового производствам.

Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы судов, положенных в основу принятых судебных актов, в связи с чем основания для их отмены отсутствуют.

Отсутствуют нарушения норм материального и процессуального права.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.01.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.04.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-18640/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка