• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 июля 2009 года Дело N Ф04-3915/2009(9842-А81-42)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего О.Г. Роженас судей А.А. Кокшарова С.А. Мартыновой

рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу - Р.Р. Фаттахова по доверенности N 03-28/19591 от 24.09.2008,

от общества с ограниченной ответственностью «СеверКомплектСервис» - Ф.А. Шургай по доверенности N 30 от 08.05.2009,

кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение от 26.12.2008 (судья Ф.С. Каримов) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 24.03.2009 (судьи Н.Е. Иванова, Е.П. Кливер, О.Ю. Рыжиков) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-4586/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СеверКомплектСервис» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании частично недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СеверКомплектСервис» (далее - налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 16.05.2008 N 12-18/44 в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 5 948 902 руб., соответствующих ему пеней в сумме 1 917 096 руб., в части привлечения общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 1 191 985 руб.

Решением от 26.12.2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа требования общества удовлетворены.

Постановлением от 24.03.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу просит отменить судебные акты, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества. Налоговый орган считает, что обществом неправомерно применены вычеты по НДС предъявленному по счетам - фактурам ООО «Бизнес-Регион» в связи с непредставлением поставщиком бухгалтерской и налоговой отчетности, неуплатой в бюджет налогов, исключением поставщика из Единого государственного реестра юридических лиц 22.10.2007, отсутствием поставщика на налоговом учете, отсутствием на учете техники и механизмов, оплатой товаров (работ, услуг) на счета третьих лиц, ошибкой в фамилии руководителя в счетах - фактурах. Обществом неправомерно применены вычеты по НДС предъявленному по счетам - фактурам ООО «АК «Аврора» в связи с принадлежностью приобретаемых обществом транспортных средств ООО «Авто-Трейд», отсутствием актов приема-передачи транспортных средств в аренду, отсутствием оплаты обществом приобретенной техники. В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы кассационной жалобы.

Ко дню судебного заседания отзыв на кассационную жалобу обществом не представлен. В судебном заседании представитель общества просит судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки ООО «СеверКомплектСервис» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов за период с 03.12.2007 по 01.02.2008, налоговым органом составлен акт от 06.03.2008 и вынесено решение от 16.05.2008 N 12-18/44. Согласно указанному решению обществу доначислены: НДС, налог на прибыль, единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, страховые взносы, соответствующие им пени, общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122, по статье 123, по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение налогового органа в оспариваемой части мотивированно тем, что обществом неправомерно применены вычеты по НДС предъявленному по счетам - фактурам ООО «Бизнес-Регион» в связи с непредставлением поставщиком бухгалтерской и налоговой отчетности, неуплатой в бюджет налогов, исключением поставщика из Единого государственного реестра юридических лиц 22.10.2007, отсутствием поставщика на налоговом учете, оплатой товаров (работ, услуг) на счета третьих лиц; неправомерно применены вычеты по НДС предъявленному по счетам - фактурам ООО «АК «Аврора» в связи с оплатой товаров заемными денежными средствами.

Арбитражным судом признано недействительным решение налогового органа в оспариваемой части, в связи с недоказанностью налоговым органом доводов об отсутствии реальных операций по приобретению обществом товаров у поставщиков: ООО «Бизнес-Регион», ООО «АК «Аврора», недоказанностью доводов налогового органа о наличии недостоверных сведений в счетах - фактурах поставщиков и об отсутствии оплаты приобретенных обществом товаров.

Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса; 2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, в счете-фактуре должны быть указаны наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя. Согласно пункту 2 статьи 169 Кодекса, счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пункта 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету.

Арбитражным судом исследованы представленные в материалы дела доказательства, в том числе счета - фактуры и платежные документы, и установлено, что обществом приобретались товары у ООО «Бизнес - Регион», которые были оплачены путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и путем передачи простых векселей.

Арбитражным судом апелляционной инстанции правомерно отклонен довод налогового органа о том, что в счетах - фактурах в фамилии руководителя ООО «Бизнес - Регион» допущена опечатка, а также об отсутствии расшифровки подписей лиц, подписавших акты приемки выполненных работ и затрат по форме КС-2. Наличие указанных ошибок не предусмотрено нормами статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве основания для отказа в применении вычета по НДС.

Доводы налогового органа о том, что средства от погашения векселей АКБ «Росбанк» N 0058027 на сумму 5 000 000 руб. и N 0058008 на сумму 10 000 000 руб. получил АО «ТРАСТА КОМЕРЦБАНК» г. Рига согласно платежному поручению oт 05.10.2007 N 04044, исследованы арбитражными судами. То обстоятельство, что указанные векселя были переданы обществом в счет оплаты за товары (работы, услуги) ООО «Бизнес-Регион» подтверждается материалами дела. Дальнейшее движение векселей не опровергает указанного факта.

Письмо ОАО «Ямальская железнодорожная компания» от 09.04.2008 N 947, из которого следует, что фактов поступления грузов в адрес общества от ООО «Бизнес-Регион» не имелось, арбитражными судами признано недостаточным доказательством для установления отсутствия факта поставки товара от ООО «Бизнес-Регион» в адрес общества, в силу того, что товар мог перевозиться иным способом помимо железнодорожных перевозок.

Доводы налогового органа о непредставлении ООО «Бизнес-Регион» бухгалтерской и налоговой отчетности, отсутствии в штате работников, отсутствии зарегистрированной техники, арбитражными судами признаны недостаточными основаниями для установления факта отсутствия операций по приобретению обществом товаров. ООО «Бизнес-Регион» в проверяемом налоговом периоде был зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц, государственная регистрация данного юридического лица не была признана недействительной в установленном законом порядке.

Налоговым органом не доказано отсутствие реальных операций по приобретению обществом товаров у ООО «Бизнес-Регион», отсутствие оплаты полученных товаров и недостоверных сведений в первичных бухгалтерских документах.

На основании норм статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражными судами сделан обоснованный вывод о правомерном применении обществом вычету НДС в сумме 4 923 820 руб. предъявленного по счетам-фактурам ООО «Бизнес-Регион».

Обществом был заключен договор от 03.11.2005 N-Н-239/Б с ООО «АК «Аврора», согласно которому общество приобретает в собственность пять автотранспортных средств. В целях исполнения обязательств по указанному договору обществом с ООО «Регион-Альянс» был заключен договор займа от 01.12.2005 N 1 денежных средств в сумме 6 700 000 руб. Данная сумма была перечислена на расчетный счет ООО «АК «Аврора» в счет оплаты обществом приобретенных транспортных средств. Обществом 01.01.2007 с ООО «Регион-Альянс» был заключен договор N 2, согласно которому обществом было преданы ООО «Регион-Альянс» в аренду пять транспортных средств.

Арбитражным судом исследованные представленные сторонами по спору доказательства: счета - фактуры, платежные поручения, договора, и установлено наличие у общества реальных расходов по оплате приобретенной техники у ООО «АК «Аврора». Доводы налогового органа о том, что общество не понесло реальных расходов на приобретение у ООО «АК «Аврора» транспортных средств, основанный на отсутствии доказательств возвращения обществом заемных денежных средств, арбитражными судами признаны недоказанными. Арбитражным судом сделан вывод, что использование обществом заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов. Наличие реальных операций по приобретению обществом транспорта у ООО «АК «Аврора» подтверждается материалами дела.

На основании норм статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражными судами сделан обоснованный вывод о правомерном применении обществом вычета НДС в сумме 1 022 032 руб., предъявленному по счетам-фактурам ООО «АК «Аврора».

В целом доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств. Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, при оценке доказательств нормы процессуального права не нарушены, правильно применены нормы материального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26.12.2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 24.03.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-4586/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
О.Г.Роженас
Судьи
А.А.Кокшаров
С.А.Мартынова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А81-4586/2008
Ф04-3915/2009(9842-А81-42)
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 06 июля 2009

Поиск в тексте