ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2009 года Дело N Ф04-4249/2009(10625-А45-42)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего О.Г. Роженас судей А.А. Кокшарова С.А. Мартыновой

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черепановском районе Новосибирской области» на решение от 18.03.2009 (судья Т.А. Наумова) Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 14.05.2009 (судьи Л.И. Жданова, В.А. Журавлева, Н.А. Усанина) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-2258/2009 по заявлению государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черепановском районе Новосибирской области» к муниципальному унитарному предприятию «Посевнинский жилкомплекс» муниципального образования рабочего поселка Посевная о взыскании 392 374, 19 руб.,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черепановском районе Новосибирской области» (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Посевнинский жилкомплекс» муниципального образования рабочего поселка Посевная (далее - предприятие) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года в сумме 384 714, 94 руб., из них взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 357 349 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 26 974, 76 руб.; взносы на накопительную часть трудовой пенсии 391, 18 руб.

Решением от 18.03.2009 Арбитражного суда Новосибирской области с предприятия взыскано в доход бюджета Пенсионного фонда задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года в сумме 384 714, 94 руб. Предприятию предоставлена рассрочка исполнения решения арбитражного суда на шесть месяцев.

Постановлением от 14.05.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черепановском районе Новосибирской области» просит отменить судебные акты в части предоставления предприятию рассрочки погашения задолженности. Пенсионный фонд считает, что предоставление отсрочки приведет к невозможности инвестирования сумм страховых взносов, что в свою очередь повлечет ущемление прав застрахованных лиц при реализации их конституционного права на получение пенсии. Кроме того, предоставление рассрочки ведет к обесцениванию сумм страховых взносов по причине инфляционного процесса.

Отзыв на кассационную жалобу предприятием не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом направлено в адрес предприятия требование от 12.12.2008 N 1982. В установленный в требовании срок предприятие задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не оплатило, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Предприятие обратилось в арбитражный суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в связи с тем, что ответчик занимается предоставлением жилищно-коммунальных услуг на территории поселка Посевная, однако в настоящее время снизились платежи населения за оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего финансовое положение предприятие стало нестабильным. При этом кредиторская задолженность ответчика составила 8 136 762, 40 руб., что не позволило своевременно произвести оплату указанной выше задолженности в Пенсионный фонд.

Арбитражные суды, рассмотрев указанные обстоятельства и основания, признал их достаточными для предоставления рассрочки исполнения судебного акта о взыскании задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела видно, что, обращаясь в арбитражный суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, предприятие представило копию определения от 06.05.2008 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10720/2007 о включении требования в реестр требований кредиторов, а также расшифровку кредиторской задолженности.

Арбитражные суды, исследовав и оценив материалы дела, приняли во внимание тяжелое финансовое положение предприятия, которое затрудняет исполнение судебного акта, признали обоснованными доводы предприятия о наличии объективных факторов, препятствующих погашению долга. При этом при определении срока отсрочки арбитражный суд также учел необходимость соблюдения прав застрахованных лиц - работников организации, что и явилось основанием для предоставления предприятию на 6 месяцев рассрочки исполнения решения суда от 18.03.2009.

Арбитражными судами правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.03.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 14.05.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-2258/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
О.Г.Роженас
Судьи
А.А.Кокшаров
С.А.Мартынова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка