ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2009 года Дело N Ф04-2949/2009(6455-А27-42)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего О.Г. Роженас судей А.А. Кокшарова С.А. Мартыновой

рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Кемеровской области - М.А. Чиркина по доверенности N 3 от 29.12.2008,

от общества с ограниченной ответственностью «Татевик» - представители не прибыли,

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Татевик» на решение от 14.01.2009 (судья И.В. Мишина) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11855/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Татевик» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Кемеровской области о признании недействительным требования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Татевик» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Кемеровской области (далее - налоговый орган) о признании недействительным требования от 25.06.2008 N 16121.

Решением от 14.01.2009 Арбитражного суда Кемеровской области требования общества оставлены без удовлетворения.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялась.

В кассационной жалобе ООО «Татевик» просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области. Общество считает, что на дату выставления оспариваемого требования N 16121 от 25.06.2008 было приостановлено действие решения налогового органа N 810 от 28.09.2007 определением от 28.11.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11347/2007.

В отзыве на кассационную жалобу налоговый орган просит решение арбитражного суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки ООО «Татевик» налоговым органом вынесено решение N 810 от 28.09.2007, согласно которому обществу доначислен налог на добавленную стоимость в размере 3 046 510 руб., соответствующие пени в размере 1 376 621 руб., общество привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 240 946 руб.

Определением от 28.11.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11347/2007 были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа N 810 от 28.09.2007 до вступления решения суда в законную силу.

Решением от 22.01.2008 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11347/2007 требования общества частично удовлетворены, решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 706 613 руб., соответствующих ему пеней и налоговых санкций.

Постановление от 11.06.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда частично отменено решение арбитражного суда первой инстанции в части признания недействительным решения налогового органа от 28.09.2008 N 810. По делу вынесен новый судебный акт, согласно которому требования общества оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Арбитражным судом установлено, что требование от 25.06.2008 N 16121 с предложением обществу уплатить доначисленные решением налогового органа от 28.09.2007 N 810 суммы налога, пени и штрафов, было выставлено налогоплательщику 25.06.2008. т.е. после вступления судебных актов по делу N А27-11347/2007 в законную силу.

Арбитражным судом установлено, что меры по принудительному взысканию недоимки, пеней и штрафа на основании решения от 28.09.2007 N 810 приняты налоговым органом после прекращения действия обеспечительных мер в виде приостановлении действия решения налогового органа от 28.09.2007 N 810.

На основании установленных по делу обстоятельств арбитражным судом сделан обоснованный вывод о том, что налоговый орган был вправе вынести требование от 25.06.2008 N 16121 с предложением обществу уплатить недоимку, штраф, пени. Учитывая, что права общества при направлении ему оспариваемого требования налоговым органом не нарушены, оснований для признания недействительным оспариваемого требования арбитражным судом не установлено.

Доводы кассационной жалобы о наличии на момент направления требования обеспечительных мер, в целом направлены на переоценку установленных арбитражным судом обстоятельств дела, оснований для которой у суда кассационной инстанции не имеется. Направление обществом заявления об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд после получения оспариваемого требования налогового органа, не может являться основанием для признания требования недействительным.

На основании изложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на общество, оплачены при подаче жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 14.01.2009 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11855/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий О.Г. Роженас

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка